[Znatok] Вердикты АЖ по апелляциям 6-го тура ИЧБ

Здравствуйте все! На этот тур поступило рекордное количество апелляций, и жюри поработало на славу. От имени оргкомитета выражаю всем арбитрам огромную благодарность! Состав АЖ (дополненный): Дмитрий Борок, Владислав Дронов, Олег Леденев, Михаил Локшин Илья Ратнер Ниже следуют вердикты по апелляциям, с кратким объяснением решения жюри. 1. Апелляция команды "Другим наука" на зачёт ответа *"Перепробуйте все комбинации"* к заданию №8 Вердикт:* Отклонить*, ответ команды значительно менее крылат, чем авторский. (единогласно) 2. Апелляция команды "Шайка-Лейка" на зачёт ответа "*Ну как не запеть, если всё впереди*" к заданию №7 Вердикт: *Отклонить*, ответ команды менее крылат, чем авторский, и не соответствует логике бескрылки - впереди лирического героя ждёт разве что похмельное утро субботы. (единогласно) 3. Апелляция команды "Механизм реакции" на зачёт ответа "*Не отмени, ма! Я модальность* *зримо // Го*" к заданию №17 (О.Л. - за зачёт; Д.Б., В.Д., М.Л., И.Р. - против ) Вердикт: *Отклонить*. Просьба не отменять урок плохо ложится в логику бескрылки, форма "не отмени" вместо "не отменяй" не подходит к стилистике разговорной речи. 4. Апелляция команды "Арахис" на зачёт ответа *"К ней брат приехал из Китая"* к заданию №13 Вердикт: *Зачесть*. Ответ команды является вариантом авторского крыла, логика не страдает. (единогласно) 5. Апелляция команды "Зоопарк" на зачёт ответа *"Я поворачиваюсь к стене. // Сто, девяносто, девять"* к заданию №10 (М.Л. против зачёта, Д.Б., И.Р., В.Д. О.Л. - за) Вердикт: *Зачесть*. Вариант команды не противоречит логике бескрылки и иллюстрирует то, как именно лирический герой ускоряет счёт овец. 6. Апелляция команды "Зоопарк" на зачёт ответа *"1! - Как прежде, И! - Убит"* к заданию №29 (И.Р. за зачёт, О.Л., В.Д., М.Л., Д.Б. - против) Вердикт: *Отклонить*. Форма крыла, данная командой, не соответствует реалиям игры в "морской бой" 7. Апелляция команды "Механизм реакции" на зачёт ответа "*Перепробуйте все комбинации"* к заданию №8 Вердикт: *Отклонить*, ответ команды значительно менее крылат, чем авторский. (единогласно) 8. Апелляция команды "Exception" на зачёт ответа *"хару, мам, буру;хару.//Мамбу, ру"* к заданию №18 Вердикт:* Зачесть*, ответ эквивалентен авторскому. (единогласно) 9. Апелляция команды "Exception" на зачёт ответа *"Слышу снова "ну вот..." о 5*" к заданию №22 Вердикт: *Отклонить*, ответ команды не укладывается в ритм бескрылки (единогласно). 10. Апелляция команды "Exception" на зачёт ответа "* хром. // А я? Судьба* " к заданию №1 Вердикт: *Зачесть*, ответ эквивалентен авторскому (единогласно) 11. Апелляция команды "Хатуль Мадан" на зачёт ответа *"Нормально, нормально, ещё посидим"* к заданию №7 Вердикт: *Отклонить*. Ответ команды не соответствует тексту мема, значительно уступает авторскому в крылатости, хуже авторского ответа укладывается в смысл бескрылки. (единогласно) 12. Апелляция команды "Уйди, Хардбасыч" на зачёт ответа* "то же: Небо опять голубое"* к заданию №12 Арбитр Дмитрий Борок просмотрел собрания сочинений из предыдущих ИЧБ, и обнаружил, что в прошлых чемпионатах были засчитаны ответы: "Огромное небо одно на двоих" - ИЧБ-5, тур 1, бескрылка о сиамских близнецах "матушка возьмет -- // Ведро" - ИЧБ-8, тур 2, бескрылка о хорошей погоде "Помню всех. Главнее Королева" - ИЧБ-9, тур 3, бескрылка о Звёздном городке "Шарль-де костер" - ИЧБ-9, тур 3, бескрылка о французе, случайно поджегшем лес Вердикт: *Зачесть.* Ответ команды эквивалентен авторскому (единогласно). Ещё раз спасибо арбитрам, и отдельная благодарность Дмитрию за проделанную работу! От имени и по поручению, Вадим Барановский.