Ниже следуют вердикты по апелляциям, с кратким объяснением решения жюри.

1. Апелляция команды "Другим наука" на зачёт ответа "Перепробуйте все комбинации" к заданию №8

Вердикт: Отклонить, ответ команды значительно менее крылат, чем авторский. (единогласно)


2. Апелляция команды "Шайка-Лейка" на зачёт ответа "Ну как не запеть, если всё впереди" к заданию №7

Вердикт: Отклонить, ответ команды менее крылат, чем авторский, и не соответствует логике бескрылки - впереди лирического героя ждёт разве что похмельное утро субботы. (единогласно)


3.  Апелляция команды "Механизм реакции" на зачёт ответа "Не отмени, ма! Я модальность зримо // Го" к заданию №17

(О.Л. - за зачёт; Д.Б., В.Д., М.Л., И.Р. - против )

Вердикт: Отклонить. Просьба не отменять урок плохо ложится в логику бескрылки, форма "не отмени" вместо "не отменяй" не подходит к стилистике разговорной речи.


4. Апелляция команды "Арахис" на зачёт ответа "К ней брат приехал из Китая" к заданию №13  

Вердикт: Зачесть. Ответ команды является вариантом авторского крыла, логика не страдает. (единогласно)


5. Апелляция команды "Зоопарк" на зачёт ответа "Я поворачиваюсь к стене. // Сто, девяносто, девять" к заданию №10

(М.Л. против зачёта, Д.Б., И.Р., В.Д. О.Л. - за)

Вердикт: Зачесть. Вариант команды не противоречит логике бескрылки и иллюстрирует то, как именно лирический герой ускоряет счёт овец.


6. Апелляция команды "Зоопарк" на зачёт ответа "1! - Как прежде, И! - Убит" к заданию №29

(И.Р. за зачёт, О.Л., В.Д., М.Л., Д.Б. - против)
 
Вердикт: Отклонить. Форма крыла, данная командой, не соответствует реалиям игры в "морской бой"

7. Апелляция команды "Механизм реакции" на зачёт ответа "Перепробуйте все комбинации" к заданию №8

Вердикт: Отклонить, ответ команды значительно менее крылат, чем авторский. (единогласно)


8. Апелляция команды "Exception" на зачёт ответа "хару, мам, буру;хару.//Мамбу, ру" к заданию №18

Вердикт: Зачесть, ответ эквивалентен авторскому. (единогласно)


9. Апелляция команды "Exception" на зачёт ответа "Слышу снова "ну вот..." о 5" к заданию №22

Вердикт: Отклонить, ответ команды не укладывается в ритм бескрылки (единогласно).

10. Апелляция команды "Exception" на зачёт ответа " хром. // А я? Судьба " к заданию №1

Вердикт: Зачесть, ответ эквивалентен авторскому (единогласно)

 11. Апелляция команды "Хатуль Мадан" на зачёт ответа "Нормально, нормально, ещё посидим" к заданию №7

Вердикт: Отклонить. Ответ команды не соответствует тексту мема, значительно уступает авторскому в крылатости, хуже авторского ответа укладывается в смысл бескрылки. (единогласно)

12. Апелляция команды "Уйди, Хардбасыч" на зачёт ответа "то же: Небо опять голубое" к заданию №12

Арбитр Дмитрий Борок просмотрел собрания сочинений из предыдущих ИЧБ, и обнаружил, что в прошлых чемпионатах были засчитаны ответы:

"Огромное небо одно на двоих" - ИЧБ-5, тур 1, бескрылка о сиамских близнецах
"матушка возьмет -- // Ведро" - ИЧБ-8, тур 2, бескрылка о хорошей погоде
"Помню всех. Главнее Королева" - ИЧБ-9, тур 3, бескрылка о Звёздном городке
"Шарль-де костер" - ИЧБ-9, тур 3, бескрылка о французе, случайно поджегшем лес

Вердикт: Зачесть. Ответ команды эквивалентен авторскому (единогласно).

Ещё раз спасибо арбитрам, и отдельная благодарность Дмитрию за проделанную работу!

От имени и по поручению,

Вадим Барановский.