[Znatok] Re: Просьба команды "Многогранник" о зачете #24

Добрый вечер! Должен занудно заметить, что собственный ответ команда процитировала с ошибкой. Если бы он действительно содержал открывающее тире, обсуждать было бы нечего. Но это не так. Ответ команды существенно уступает авторскому ответу в смысле и логике. Это очевидно из слов самой же апеллирующей команды: когда пропуск деталей уже не влияет на понимание. В авторской версии подобные допущения избыточны. Однако мы согласны, что апеллирующая команда, так сказать, "проделала большую часть" пути к раскрутке сложного задания. Мы допускаем, что когда строка "Ведь это, право, ерунда" была найдена, она могла с уверенностью показаться искомым прообразом. Диалог в ответе команды оформлен правильно. Вердикт: ЗАЧЁТ. С пожеланиями здоровья и мира всем, Илья Иткин, автор задания 24, от имени Дежурной бригады From: Michael Yutsis [mailto:yutsis@gmail.com] Sent: Thursday, September 10, 2026 10:41 AM To: znatok(a)lists1.chgk.info; p_sveta(a)hotmail.com; Илья Иткин Cc: grani(a)groups.io Subject: Просьба команды "Многогранник" о зачете #24 Команда "Многогранник" просит зачесть ее ответ на бескрылку 24 как дуальный. Бескрылка: 24. ЙЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ – Триумф Ваш все считают "чистым", Но, Йоп, признайтесь: и тогда Вы были больше финансистом? [...]... Авторский ответ и комментарий: Всё остальное - Йерун? - Да Наш ответ: - Ведь это, право, Йерун? - Да Логика нашего ответа была следующей: под ёмким словом "это" в данном случае подразумевается успешная игра и кто за ней стоял, в контексте предполагаемого диалога, когда пропуск деталей уже не влияет на понимание. Мол, признайтесь, секрет вашего успеха в том, что вы были более финансистом, чем шахматистом, и вас консультировал Йерун? - и ответ. Нам показалось, что крыло с такой логикой щёлкнуло. Крылатость источника про прекрасную маркизу, очевидно, не вызывает сомнений. С уважением, команда "Многогранник".