[Znatok] Апелляция о зачете ответа на задание #24 1-го тура ИЧБ-15

Уважаемое АЖ, Мы просим зачесть дуальный ответ на задание #24 1-го тура ИЧБ-15: 24. ЙЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ – Триумф Ваш все считают "чистым", Но, Йоп, признайтесь: и тогда Вы были больше финансистом? [...]... Ответ: Всё остальное – Йерун? – Да Зачёт: только с таким оформлением. Источник: Б.Ш. Окуджава, "Пиратская лирическая". Комментарий: голландский финансист и бизнесмен Йоп ван Остером дважды – в 2003 и 2005 гг. – стал чемпионом мира по шахматам по переписке. Прямых обвинений в нечестной игре против ван Остерома, кажется, не выдвигалось, но высказывалось мнение, что этот успех оказался возможен лишь потому, что в его команду входил знаменитый гроссмейстер Йерун Пикет. Автор – Илья Иткин. Наш ответ: - Всё остальное - Йерун, да Мы естественно не утверждаем, как приписывает нам автор бескрылки при аргументации незачета нашего ответа, что поставленное нами открывающее тире в начале 4-й строки - это техническая ошибка, а без него ответ становится осмысленным. Мы признаем, что поставили тире ошибочно, т.к. не обратили внимание, что нарушаем таким образом пункт Регламента: 3.2. Знаки препинания, находящиеся на границе тела и крыла, сохраняются. Мы однако просим уважаемое АЖ посчитать это НЕСООТВЕТСТВИЕ РЕГЛАМЕНТУ незначительной ошибкой и засчитать наш ответ. Действительно, по смыслу, наш вариант, где сам Йоп ван Остером признается, что "Всё остальное – Йерун", настолько же логичен, как и авторский вариант, где это спрашивает у него журналист. А при определении значительности ошибки, ДБ/АЖ рекомендуется обращать внимание "в частности, на смысл, размер и рифму представленного ответа", с чем у нас нет проблем. Понятно, что в бескрылке диалог, а значит где-то в 4-й строке нужно поставить открывающее тире для второй реплики в диалоге. Да, мы поставили это тире лишь руководствуясь смыслом получающегося диалога, не обратив внимание на тонкости регламента. Но нам кажется, что это ошибку можно простить - так же, как прощают ошибку (пусть это и другой вид ошибки), когда команда опускает открывающую кавычку, не обратив внимание, что в теле бескрылки есть закрывающая кавычка. (См. зачет ответа А лиса: Это пудинг вместо А лиса: "Это пудинг на бескрылку 10-1 этого тура.) С уважением, Команда Верлибро