Закон Годвина работает...
On 11 Sep 2026, at 17:24, Grigori Lvovich via Znatok
<znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
Вообще это совершенно прекрасно - без сарказма и иронии - что взрослые и серьёзные (в
основном) люди ведут подобные дискуссии; в этом, наверно, есть значительная часть
удовольствия от этого странного хобби. Но если по сути, то беседа начинает напоминать
некий условный спор двух писателей-альтернативщиков, когда у обоих в их книгах Гитлера
удалось укокошить в 44-м, но один говорит другому: "Вот у меня его укокошили бомбой
Штауффенберга, а у тебя кто-то застрелил - так что это ты искажаешь историю, отнюдь не
я!"
On Friday, September 11, 2026 at 10:04:04 a.m. EDT, Andrej Ermolenko via Znatok
<znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
Ефим, я поясню, как моя версия с учётом Вашей (совершенно справедливой) критики может всё
же лечь в логику бескрылки, - опуская момент, что Шарапов всё же персонаж вымышленный а
Кукла - реальный.
Итак, представим себе, скажем, 1980 год. Престарелый Шарапов общается с коллегой,
вспоминает старое-доброе время, и рассказывает ему о своём деле с "Чёрной
Кошкой". Упоминает, что назвался "Сидоренко", - без подробностей.
Коллега слышыт знакомое громкое имя и - не утруждая себя глубокой сверкой дат -
удивляется: "Реально? Ты назвался Сидоренко? Не боишься? Ведь если он выйдет, он тебе
за это может по кумполу настучать!" Эта фраза в его устах была бы ошибочной по всем
вышеуказанным причинам и Шарапов скорее всего ему бы это объяснил, мол, Сидоренко вообще
не тот, - однако в бескрылку и разговор двух коллег вполне укладывается, как по мне.
Я понимаю, что эта версия тоже сова на глобусе, да.. Но всё же вероятность подобного
диалога в условном продолжении "Места Встречи" отлична от нуля.
Ваша же - повторюсь - никоим образом не объясняет никаких фактов, данных в теле
бескрылки. Ни "кем назвался?", ни "он такого не забудет".
При проверке фактов, уже при написании аппарата, я тоже озаботился проверить даты
рождения Куклы и Шарапова, и увидел, что оно не канает. Даже спросил мнения соавтора, не
стоит ли бескрылку из за этого снять. Но натяжка была сочтена не слишком большой, и мы
бескрылку всё же взяли. Теперь же, учитывая негативный опыт, вижу, что этого делать не
стоило. Буду учиться и даже небольших неточностей постараюсь избегать в будущем.
И - вопрос: Ефим, честно, если бы Вы загуглили "Куклу-Сидоренко", какую версию
вы бы выбрали?
Извините, скрепя сердце - всё же незачёт.
Am 11.09.2026 um 15:38 schrieb Efim Podvoiski via Znatok:
Андрей,
мне все-таки хочется понять где у нас разное понимание.
Смотрите - у вас Сидоренко который "вагонами воровал, дело громкое было" (явно
советский хозяйственник) - вдруг превращается в вора в законе Сидоренко - Куклу, который в
реальности МВИН не присутствует.
А в нашей реальности он в 45 году никто.
В 1947 году был впервые осуждён по ст. 245 пункт «в» УК
<https://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81&action=edit&redlink=1>
Белорусской ССР
<https://cyclowiki.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0>
за самовольное оставление воинской части на 5 лет.
то есть ваш сюжет тоже просто выдуман,.настоящий Сидоренко - Кукла не годится в отцы
Володеньке - пианисту ни под каким видом, даже в воображении того, кто про Куклу только
слышал.
У вас прямое проитиворечие от реалиям фильма.
У нас - выдумка основанная ни на чем, что Казанцев где-то зачем-то выдал себя за самого
Клоуна или его близкого подельника/родственника.
У вас вероятность 0 - прямое противоречие, у нас вероятность, скажем, 0.001 - мы не
знаем, но могло бы ведь и быть.
Я отдаю себе отчет, что прикольное совпадение фамилии отца Шарапова с реальным вором в
законе в бескрылке смотрится как-то интереснее, чем начисто выдуманная связь Казанцева с
Клоуном. Но это пока мы придумываем и играем. Когда начинем разбирать, как мне кажется,
прямая невозможность заведомо хуже необоснованности. Или мир бескрылок не подчиняется
логике?
Спасибо,
Ефим
On Fri, Sep 11, 2026 at 7:08 AM Илья Иткин via Znatok <znatok(a)lists1.chgk.info
<mailto:znatok@lists1.chgk.info>> wrote:
Дорогие Верлибры,
ваша интерпретация принята.
Замечание про годы рождения Шарапова и Куклы - справедливо. Это и вправду натяжка.
Натяжка серьёзная, но взятию всё же не мешающая - мостик Кукла-Сидоренко - должон щёлкать
сразу.
По мнению автора, то бишь меня, авторская натяжка тем не менее куда меньше, чем Ваш
замечательный сюжет: по авторской версии, общающийся в бескрылке персонаж, во-первых,
вполне мог не знать годы рождения Куклы и самого Шарапова, а лишь слышать о том, что есть,
мол, такой вор в законе. Во-вторых, он как раз мог-таки ЗНАТЬ и именно это и иметь в виду,
предупреждая Шарапова: мол, если Кукла, которому ты практически ровесник, если не старше,
узнает, что ты выдавал себя за его сына - тебе хана!
Кроме того, сравнивая логику обоих сюжетов, мне кажется, что ваш - не просто уступает, а
вообще никак не соответствует ситуации из задания: в бескрылке ясно указано, что Володя
кем-то назвался, и этот кто-то "такого не забудет". С чего вдруг какой-то
неизвестный бандит по кличке Клоун должен "такого не забыть" в вашем сюжете -
непонятно. Так же, как и отсутствие какого-либо намёка, что Володя себя выдавал за этого
самого Клоуна.
В общем, и в вашей, и в авторской интерпретации натяжки есть, однако если в авторской
шероховатость с датами и вправду можно списать на "собеседник не знал", или,
напротив, "знал, поэтому и предупреждал", то в вашей - решительно непонятно, как
прикрутить сюжет с неизвестным Клоуном к смыслу бескрылки.
Так что, друзья, ВЕРДИКТ - НЕЗАЧЁТ.
Андрей Ермоленко, автор задания 4, от имени Дежурной бригады
From: Grigory Ostrov [mailto:grigory.ostrov@gmail.com
<mailto:grigory.ostrov@gmail.com>]
Sent: Friday, September 11, 2026 5:00 AM
To: znatok(a)lists1.chgk.info <mailto:znatok@lists1.chgk.info>; p_sveta(a)hotmail.com
<mailto:sveta@hotmail.com>; andrej.ermolenko1981(a)gmail.com
<mailto:andrej.ermolenko1981@gmail.com>; Илья Иткин
Subject: Просьба о зачете ответа на задание 4 от команды Верлибро
Мы просим зачесть ответ:
Если Клоун выйдет, // Плохо
В нашей интерпретации герой бескрылки - капитан милиции Владимир Казанцев из сериала
"Улицы разбитых фонарей". Бандит Петр Безуглый по кличке Клоун, сидевший в
тюрьме, фигурирует в 9 серии 9 сезона. В сериале Казанцев никак с ним не
взаимодействовал, но вполне мог делать это в воображении автора бескрылки. С нашей точки
зрения, это меньшая натяжка, чем предположение, что у Виктора Сидоренко 1930 года рождения
в 1945 году мог быть взрослый сын, за которого выдал себя Шарапов.
С уважением,
Команда Верлибро
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info <mailto:znatok@lists1.chgk.info>
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
<mailto:znatok-leave@lists1.chgk.info>
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info <mailto:znatok@lists1.chgk.info>
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
<mailto:znatok-leave@lists1.chgk.info>
--
Andrej Ermolenko, MA
Geschäftsführer
Restaurant Sankt Petersburg
Kolobok Gastronomie GmbH
Höninger Weg 369
50969 Köln
Telefon: +49 (0) 221 759 85 705
Telefax: +49 (0) 221 759 85 708
E-Mail: info(a)i-kolobok.de <mailto:info@i-kolobok.de>
Umsatzsteuer-ID
DE815826033
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info <mailto:znatok@lists1.chgk.info>
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
<mailto:znatok-leave@lists1.chgk.info>
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info