Апелляция команды "Уйди, Хардбасыч" на зачет ответа на бескрылку #12 .
Команда "Уйди, Хардбасыч" просит апеляционное жюри зачесть ответ команды,
удовлетворяющий источнику используемого в задании крыла *как минимум* не
хуже авторского.
Авторское задание, ответ и комментарий:
12. У ВРАЧА
- Рот приоткройте. Что вижу? Всё [...
...], пигмент
Ярко не выражен, бледная кожа...
Гемоглобин невысок, пациент!
Ответ: то же: // Нёбо опять голубое
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: низкий гемоглобин (анемия) – это снижение уровня
железосодержащего белка, переносящего кислород. Симптомы включают слабость,
головокружение, бледность, одышку, ломкость волос/ногтей. Причины: дефицит
железа, витаминов, кровопотери. Можно ли поставить такой точный диагноз,
только лишь заглянув в рот пациенту? Рассказывают, что некоторым это дано.
Источник(и): 1. https://www.smclinic.ru/diseases/nizkiy-gemoglobin/; 2.
https://www.livhospital.com/ru/5-signs-of-anemia-on-your-tongue-iron-defici…;
3. В.С. Высоцкий "Он не вернулся из боя"
https://goodsongs.com.ua/song89844_vladimir-vysockiy_on-ne-vernulsya-iz-boy…
.
Автор(ы): Виктор Мялов (Днепр).
*Ответ команды: *
то же:
Небо опять голубое
*Пояснение: *
Команда верно поняла авторскую задумку, однако сдала ответ именно в таком
варианте по веским причинам.
Во-первых, сама бескрылка, несмотря на отклонение используемого крыла от
оригинальной орфографии, не была помечена как экспериментальная / "со
звёздочкой" и т.д., что даёт основания воспроизводить крыло так, как оно
пишется в источнике.
Во-вторых, согласно пункту 3 примечаний к Правилам оформления ответов,
использование буквы е вместо ё допускается.
Скриншоты из командного чата, подтверждающие взятие задания и
обоснованность принятого решения, прилагаются.
С уважением,
команда «Уйди, Хардбасыч»
Команда "Хатуль Мадан" просит АЖ зачесть дуальный ответ на задание #7.
7. ПЯТНИЦА-РАЗВРАТНИЦА
Самбука...текила...туманится взгляд...
Такси бы до дому...ни шагу назад...
И только вальсирует голос в груди:
"[...]!"
Ответ: А ну-ка, давай-ка, плясать выходи
Зачёт: с альтернативной допустимой по логике пунктуацией.
Комментарий: после чрезмерных излияний особо крепких напитков в конце
рабочей недели хочется обычно либо петь, либо плясать.
Источник(и): 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Самбука; 2.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Текила; 3. Ю. Энтин. Расскажи,
Снегурочка, где была... http://lel.khv.ru/poems/resultik.phtml?id=557.
Автор(ы): Денис Зотов (Москва).
Ответ команды: Нормально, нормально, ещё посидим
Источник: известный мем, распространённый в TikTok, но употребляющийся
также на других ресурсах (например, https://t.me/tkemalialycha/1533)
Обоснование:
Данное задание, увы, не отличается чёткой логикой. Непонятно, почему
пятница именно "развратница" (в авторском варианте нет никаких намёков
на контакт с противоположным полом). О смысле реплики "ни шагу назад"
также приходилось только догадываться.
В итоге нам пришлось опираться на те крупицы смысла и логики, которые
в задании присутствуют:
- герой бескрылки напился и сидит в баре;
- герой колеблется между отъездом домой из бара ("такси бы до дома") и
каким-то другим действием (что было подтверждено ДБ после игры,
цитата: "Слова "Ни шагу назад" призваны отразить мучительные колебания
между желанием уехать домой и вопреки всему остаться и продолжать
тусоваться");
- насущной необходимости ехать домой нет - пятница, на работу завтра не надо;
- голос "вальсирует" - т.е. произносит какую-то фразу "на три счёта",
в ритме вальса, насколько это возможно при заданном размере строки.
После долгого перебора возможных вариантов, ни один из которых нам не
удалось обыграть (как выяснилось, обыгрыш крыла отсутствовал и у
автора задания), мы оставили "на столе" варианты "Нормально,
нормально, ещё посидим" и "Ну как не запеть, если всё впереди". В
итоге было решено остановиться на первом варианте по следующим
причинам:
- "вальсирующая" строка "Нормально, нормально";
- колебания героя между "вызвать такси" и "ещё посидеть" (а петь после
самбуки и текилы можно где угодно, да хоть в такси, да и не будет
человек в таком состоянии задаваться вопросом "петь или не петь");
- крылатость - 835 гуглоссылок для современного мема против 156 для
советской песни 1935 года.
Данные доводы показались нам весомей, чем менее точная рифма "в
груди-посидим". Впрочем, в сложившейся системе координат, где даже
рифма "обескуражьте-однажды" не была признана "недостаточно точной",
игроки вправе ожидать чего-то подобного и в новых заданиях и не
придавать повышенного значения точности рифмы, как не придают ей
значения авторы (тем более что автор вышеприведённой рифмы являлся
соавтором данного пакета).
В заключение хотелось бы сказать, что наличие у авторского ответа
нескольких более или менее равнозначных дуалей (при этом обычно как
авторский ответ, так и дуали подходят к телу далеко не идеально) как
раз и свидетельствует о нехватке логики и смысла в теле задания.
Игроки вынуждены играть в угадайку "что в кармашке у автора", что мы и
имеем в данном случае.
Если бы игрокам была доступна опция апелляции на снятие задания в
связи с низким качеством, мы бы обязательно ею воспользовались в
отношении данного задания. Но, поскольку такой возможности у нас нет,
мы делаем единственное, что можем - просим зачесть наш ответ.
С уважением, команда "Хатуль Мадан".
Апелляция команды "Exception" на дуальный ответ #1 6-го тура.
Текст апелляции:
Команда Exception просит зачесть дуальный ответ ( хром. // А я? Судьба )
на бескрылку 1 при авторском ответе ( хром, //А я (судьба )
Авторское задание, ответ и комментарий:
1. АВТОРСКОЕ БУРЧАНИЕ
Открыл Луи Никола […
…] моя — бескрылить)
Пока открыл лишь только ром,
И тот в себя придётся вылить.
Ответ: хром, //А я (судьба
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: хром действительно открыл Луи Никола Воклен в 1797 году. Периодическое открытие рома автором бескрылки подтверждают товарищи по команде, иногда оказывающиеся его собутыльниками. Напоминаем: алкоголь – зло!
Источник(и): 1. С.И. Венецкий. Рассказы о металлах. Хром: загадочный X. https://allforchildren.ru/scibooks/me07.php; 2. Братья Стругацкие. Хромая судьба https://www.strugatskie.com/lib/хромая-судьба/.
Автор(ы): Юрий Чулинин (Новосибирск – Поварово).
Ответ команды:
#1. хром. // А я? Судьба
Апелляция:
Обоснование:
Ответ команды идентичен авторскому, за исключением замены открывающей скобки на вопросительный знак с капитализацией следующей буквы.
В соответствии с п. 11.3 Регламента, наш ответ должен быть засчитан, т.к. полностью раскрывает авторские замыслы и наша пунктуация не противоречит сюжету.
Мы сочли закрывающую скобку смайликом, которым автор/ЛГ как бы извиняется за:
а) безосновательное сравнение себя с великим ученым прошлого,
б) втаскивание себя любимого в зачетную бескрылку,
в) изобретение глагола "бескрылить".
При этом сложившаяся практика употребления смайликов допускает использование их в качестве маркировки конца предложения.
С уважением, команда Exception
С уважением,
Борис Булаев
Апелляция команды "Exception" на дуальный ответ #18 6-го тура.
Текст апелляции:
Команда Exception просит зачесть дуальный ответ (хару, мам, буру;хару.//Мамбу, ру)
на бескрылку 18 при авторском ответе (хару, мам, бУру; хару? // Мамбу, ру)
Авторское задание, ответ и комментарий:
18. ПОТТЕР ДЕЛИТСЯ ПЛАНАМИ С МАТЕРЬЮ (экспериментальная: крыло в тексте разбито на две части, первая из которых не рифмуется с телом)
Знаешь, в Са[..] сгонять не вопрос.
Ты же отпустишь меня на недельку в Са[..
..]чаюсь, найду, принесу в водосброс.
Будут же рады лошадки такому нектару?
Ответ: хару, мам, бУру; хару? // Мамбу, ру
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: в книге Луи Буссенара "Капитан Сорвиголова" бур Давид Поттер скоро отравит английских лошадей. За что, увы, и поплатится (осторожно, спойлер!). Да, в самой Сахаре мамбы, как правило, не водятся, предпочитая регионы поюжнее, но Давид в эти нюансы не был погружён. Да и яд мамбы вряд ли завалил бы сразу столько лошадей. Однако авторская фантазия смело достроила укладывающийся в сюжет книги диалог.
Источник(и): 1. Луи Анри Буссенар. Капитан Сорвиголова. Краткое содержание повести https://briefly.ru/bussenar/kapitan_sorvi_golova/; 2. Песня "Хару Мамбуру" группы "Ногу свело!" https://genius.com/Nogu-svelo-haru-mamburu-lyrics.
Автор(ы): Илья Фельдман (Путилково).
Ответ команды:
#18. хару, мам, буру;хару.//Мамбу, ру
Обоснование:
Ответ команды идентичен авторскому, за исключением замены вопросительного знака на точку.
В соответствии с п 11.3 Регламента, наш ответ должен быть засчитан, т.к. полностью раскрывает авторские замыслы и наша пунктуация не противоречит сюжету.
Кроме того, партизан/террорист по умолчанию должен быть человеком отважным и решительным
и не должен заискивать перед матерью, ставя вопросительные знаки после каждой строки - достаточно одного в конце тела.
С уважением, команда Exception
С уважением,
Борис Булаев
Апелляция команды "Exception" на дуальный ответ #22 6-го тура.
Текст апелляции:
Команда Exception просит зачесть дуальный ответ (Слышу снова "ну вот..." о 5)
на бескрылку 22 при авторском ответе (А я шёл на 6.25)
Авторское задание, ответ и комментарий:
22. ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО ИНТЕРВЬЮ
- Вся Швеция жаждет счастливый конец:
Прыжок, нет осечки опять!
Запрыгнул за 6 я - кричат "молодец",
[…].
Ответ: А я шёл на 6.25
Зачёт: с альтернативной допустимой по логике пунктуацией или с использованием слов в записи высоты прыжка.
Комментарий: такое интервью вполне мог бы дать Арман (Мондо) Дюплантис – шведский прыгун с шестом, рекордсмен мира и обладатель олимпийского рекорда – 6,25 метров. А сюжет бескрылки вполне точно описывает хронику соревнований в прыжке с шестом у мужчин на Олимпийских играх 2024 года, где Арман последовательно брал планку на высоте 5.7 м, 5.85 м, 5.95 м, 6.0 м, 6.10 м, 6.25 м.
Источник(и): 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лёгкая_атлетика_на_летних_Олимпийских_играх_2…; 2. Б. Пастернак. На ранних поездах https://slova.org.ru/pasternak/narannikhpoezdakh/.
Автор(ы): Андрей Алдашев (Москва), Дмитрий Смирнов (Москва).
Ответ команды:
#22. Слышу снова "ну вот..." о 5 % Смелее! Вот "толчок"! - о 5.
В.Высоцкий, "Вратарь"
https://www.5lad.net/akkordy/vladimir-vysotskij/vratar
Обоснование:
1. Структура 3 строки тела с запятой в конце требует аналогичной структуры (цифра и оценочное слово в кавычках) с противоположным смыслом (критикуют спортсмена).
Наш вариант идеально подходит: за 6 (метров) спортсмена хвалят, за 5 - ругают.
2. Наше крыло более крылато, т.к. это песня и ее поют в т.ч. многие непрофессионалы,
что в частности подтверждается многократным присутствием полного текста песни в интернете, в том числе с вариациями текста.
3. Обыгрыш в нашей строке гораздо точнее соответствует заданию, чем обыгрыш в авторском ответе, ибо в теле и в нашем ответе число целое, а в авторском ответе нецелое.
4. Обыгрыш в нашей строке гораздо богаче, сложнее и интереснее (нечислительное слово разбито на предлог и число), чем у авторов; и соответствует их преамбуле к неэкспериментальным бескрылкам тура: "- в ряде заданий ответы мыслились записанными частично цифрами, хотя к прописными числительным мы тоже отнесёмся благосклонно;"
С уважением, команда Exception
С уважением,
Борис Булаев
Доброе утро,
В дежурную бригаду тура 4 ИЧБ-13 поступило 4 просьбы о зачёте дуали либо
смягчении критериев зачёта (согл. п.10.1 регламента):
1. от команды "Северные пингвины"
зачесть ответ
Это Ка-ра, // Ка-ра, Ка-ра, Ка-ра, Ка-ра..." // "Кара, кум
на вопрос №26
2. от команды "Нонсенс и Катахреза"
зачесть ответ
не пей. // Вина, Гертруда
на вопрос №28
3. от команды "ТВСК"
зачесть ответ
не пей // Вина, Гертруда
на вопрос №28
4. от команды "МГТУ etc"
зачесть ответ
Не, забудьте про часы
на вопрос №3.
После тщательного изучения приведённых командами аргументов по всем 4
просьбам принято решение: Отказ.
Таким образом, в опубликованной предварительной таблице результатов
изменений нет.
Если команды по-прежнему уверены в своей правоте, дежурная бригада
рекомендует им подать апелляции в АЖ на зачёт соответствующих ответов.
Напоминаю: Любая команда может подать апелляцию(-ии) в АЖ согласно п.10.2
регламента (
https://docs.google.com/document/d/11lZUzybawcMa4XAxBwCHGBTsmZ6k32rBVElx2Re…
)
Спасибо.
Виктор.
_______________________________________________
Z-info mailing list -- z-info(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to z-info-leave(a)lists1.chgk.info
Апелляция команды "Шайка-Лейка" на дуальный ответ бескрылки #7.
Команда "Шайка-Лейка" просит АЖ пересмотреть решение дежурной бригады и
зачесть дуальный ответ на бескрылку 7 при авторском ответе (А ну-ка,
давай-ка, плясать выходи).
Авторское задание, ответ и комментарий:
7.
ПЯТНИЦА-РАЗВРАТНИЦА
Самбука...текила...туманится взгляд...
Такси бы до дому...ни шагу назад...
И только вальсирует голос в груди:
"[...]"
Ответ: А ну-ка, давай-ка, плясать выходи
Зачёт: с альтернативной допустимой по логике пунктуацией.
Комментарий: после чрезмерных излияний особо крепких напитков в конце
рабочей недели хочется обычно либо петь, либо плясать.
Источник(и): 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Самбука; 2.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Текила; 3. Ю. Энтин. Расскажи, Снегурочка,
где была... http://lel.khv.ru/poems/resultik.phtml?id=557.
Автор(ы): Денис Зотов (Москва).
Ответ команды: #7. Ну как не запеть, если всё впереди
Источник: Василий Лебедев-Кумач. Ну как не запеть
http://sovmusic.ru/text.php?fname=nukaknez
Обоснование:
1. Совпадение по смыслу и логике сюжета.
Наш ответ подходит под ситуацию в такой же степени, как и авторский. Логики
в сюжете немного, но в третьей строке сказано: «И только вальсирует голос в
груди». Вполне естественно, что голос призывает именно петь («Ну как не
запеть»), в то время как в авторском варианте голос призывает плясать.
Кроме того, заголовок «ПЯТНИЦА-РАЗВРАТНИЦА» раскрывается второй частью
нашего крыла: лирический герой пьян, едет домой, но душа просит продолжения
банкета, потому что наступила пятница и «всё впереди» (впереди выходные). В
авторском ответе заголовок «Пятница» работает лишь как общая фоновая
декорация для пьянки.
2. Легитимизация дуали самим автором.
В авторском комментарии прямо указано: «...в конце рабочей недели хочется
обычно либо петь, либо плясать». Тем самым автор самостоятельно ставит знак
равенства между желанием спеть и желанием сплясать в данном сюжете. Имея на
столе и авторский вариант, наша команда выбрала «петь», действуя в рамках
логики, заложенной и озвученной самим автором.
3. Технические параметры (размер, рифма, крылатость).
-
Метрика: Наше крыло ложится в ритмический рисунок стихотворения.
-
Рифмовка: Окончание «впереди» дает точную, классическую рифму к слову
«груди» в третьей строке.
-
Крылатость: Фраза «Ну как не запеть, если всё впереди» является
известной строкой из классической советской песни на стихи В.
Лебедева-Кумача. Фраза не обрезана, использована целиком и не содержит
смысловых натяжек.
На основании вышеизложенного (совпадения по метрике и рифме, привязки к
слову «голос» и заголовку «Пятница»), а также опираясь на авторский
комментарий, просим признать наш ответ равноценным авторскому и зачесть
дуаль.
С уважением,
команда "Шайка-Лейка"
Здравствуйте!
Апелляция команды "Арахис" на зачет дуального ответа (бескрылка 13).
13. СЕМЕЙНАЯ ТРАГЕДИЯ
Слегка в смятеньи тётя Хая,
Собрать всех вместе как – вопрос:
[…],
Но внук отбыл вчера в Лаос.
Авторский ответ: К ней брат приехал из Шанхая
Комментарий: обычные будни Биробиджана и окрестностей, население которых с советских времен развивает отношения с соседними азиатскими странами.
Источник(и): 1. https://varlamov.me/4111035.html; 2. Группа "Дюна", песня "Фирма" https://www.litprichal.ru/teksty-pesen/dyuna/firma.php.
Ответ команды: К ней брат приехал из Китая
Есть известный вариант этой песни в исполнении Ларисы Долиной, в котором фигурирует Китай (например вот, на том же ресурсе: https://www.litprichal.ru/teksty-pesen/larisa-dolina/chto-poseesh-to-i-pozh…, аудио: https://rus.hitmos.fm/song/10385259?ysclid=mmftl1dg9e270031145). При выборе между Шанхаем и Китаем я предпочла Китай, т.к. мне показалось, что логичнее вести речь об объектах из одной категории, и поскольку в четвертой строке автор упоминает Лаос, а не, скажем, Вьентьян - то есть страну, а не город, значит и в ответе следует выбрать страну, несмотря на то, что рифма с Шанхаем точнее (ведь и Хая-Китая вполне нормальная рифма). С точки зрения смысла и обыгрыша оба крыла равнозначны.