Привет, спасибо, Андрей, за добрые слова. Отвечу на некоторые моменты и немного прокомментирую от себя. Скажу так — это была попытка сделать максимум за минимум времени. Так-то я хотел бы сделать и возможность сдавать ответы каждому игроку команды, и комментарии-отзывы-оценки, и ещё кое-что. Зная немного сервисы «Гугла», я с самого начала подозревал, что где-то будет засада. Например, что в форме нельзя сделать больше 10-15-20 полей (к счастью, можно). Самый большой и абсолютно неожиданный подвох оказался в том, что проверка на стоп-слово, прекрасно работавшая с полем типа строка, не принимала многострочные ответы в поле типа параграф. Ну и неприятно было, что нельзя нормально встроить в гугл-сайт его же, гугловскую, таблицу без служебных заголовков и переключателя листов, и что её значения внутри страницы не обновляются без перезагрузки страницы. К счастью, это оказалось не очень критичным. Тут я на прежней своей позиции. ) Игра отнимает всё отведённое на неё время. Если давать сутки, то придётся использовать все сутки на поиск ответов, а это уже марафон какой-то. ) Ну комментарии-то надо было прочитать, Андрей! Я старался и по пять раз переписывал комментарии, чтобы вышло более дружелюбно. Тем более что некоторые приёмы и ходы я не считаю каким-то злом, а скорее неожиданной интересной находкой, которая может разок удивить игроков. Слово появилось понятно откуда. Я искал аббревиатуру, чтобы замаскировать число слогов в ответе, и вспомнил про свою бескрылку, где ПРО (противоракетная оборона) читалось в один слог. Ну и по аналогии всплыла в памяти другая расхожая аббревиатура. Сам я хотел извиниться в комментарии за первую строку в бескрылке 13, но решил, что умные люди и так поймут, что я вложил эти слова в уста человека из середины XX века. Где-то 18 из 20, да. Оставлять затычки вроде «коммента» или «биг-бума» было неприятно, но у меня с самого начала была какая-то тактика, и я её придерживался. Иначе ничего не вышло бы, как и раньше. Но парочка бескрылок, по-моему, вполне на уровне получилась. Ещё раз спасибо за отзыв, всегда интересно узнать, как всё выглядело со стороны. ____ И немного внутренней кухни. С составами вроде бы утрясли, но я весь первый час недоумевал, почему все, ВСЕ сдают ответы в одну строку. Я же десяток раз протестировал эту форму, прекрасно работает сдача в несколько строк. Пока не получил письмо с описанием проблемы. Это очень неожиданно было. Ещё я рассчитывал, что через полчасика после старта, если всё будет идти гладко, займусь повопросной таблицей, агрегацией собрания сочинений, составов и так далее. Но оказалось, что нужно сидеть и ловить правильные ответы, не попадающие под написанные регулярки. Всё по закону Мерфи: если что-то может быть сделано неправильно, оно будет сделано неправильно. Казалось бы, предусмотрел всё, ключевые моменты прописал (в регламенте и инструкции), хорошая была попытка, но нет. Кто-то ставит два пробела подряд. Кто-то Артура напишет со строчной (гугловская регулярка чувствительна к регистру, и каждую вариацию нужно описывать отдельно, «артура» я не стал вписывать). Кто-то не поставит пробел между тире и словом, кто-то использует нестандартное тире (не одно из трёх, на которые я заложился). И вот сидишь, видишь на панели новый верный, но не зачтённый ответ и идёшь править регулярку, чтобы команде не пришлось выяснять, что и почему у неё потерялось. Если буду ещё раз пробовать, стоит как-то совсем иначе эту проблему решать. ____ Всем спасибо за игру! Сегодня-завтра постараюсь довыкладывать на сайт оставшееся. Максим