Апелляция команды "Exception" на дуальный ответ #30 5-го тура.
Текст апелляции:
Команда Exception просит зачесть дуальный ответ (в струящемся эфире)
на бескрылку 30 при авторском ответе (До новых встреч! В эфире)
Авторское задание, ответ и комментарий:
30. КИНОЗЛОДЕЙ
Нос зажав, считаю: "Три, четыре..."
Всё! Бедняга погрузился в сон.
Спи, дружок! [...]
Пользы для грабителя - вагон.
Ответ: До новых встреч! В эфире
Комментарий: на экране усыпление жертвы эфиром или хлороформом выглядит эффектно, но в
реальной жизни преступники вряд ли будут их использовать. Потому что усыплять-то они
усыпляют, но вовсе не за считанные секунды, как думает зритель, посмотрев "Операцию
Ы".
Реплика "До новых встреч" - аналог "Hasta la vista, baby" из второго
"Терминатора" (Арни также вряд ли рассчитывал ещё когда-либо увидеться со своим
противником, сарказм detected).
Источник: шаблонная фраза ведущего в конце радио- или телепередачи.
Автор: Александр Панфёров
Ответ команды: #30. в струящемся эфире
Георгий Адамович, О если где-нибудь, в струящемся эфире
https://www.culture.ru/poems/24213/o-esli-gde-nibud-v-struyashemsya-efire
Обоснование:
1. Наш ответ лучше подходит по смыслу, т.к. никак телом бескрылки не поддержана тема новых
встреч.
Струение эфира поддержано словами "Нос зажав" (нос бандит зажал себе, а эфир
распылил в жертву из баллончика).
2. В отличие от автоского, наш ответ крылат, ибо происходит из стихотворения, занимающего
определенное место в русской культуре.
Оно имеется на соответствующем сайте, а также в русском пожэтическом корпусе.
Авторская фраза не крылата - авторы даже не смогли дать цитату, откуда она
позаимствована.
3. Что касается характеристики "оборвыш", то полустрока александрина - это
практически самостоятельная строка.
С уважением, команда Exception
С уважением,
Борис Булаев