Апелляция команды "Exception" на дуальный ответ #30 5-го тура. Текст апелляции: Команда Exception просит зачесть дуальный ответ (в струящемся эфире) на бескрылку 30  при авторском ответе         (До новых встреч! В эфире) Авторское задание, ответ и комментарий: 30. КИНОЗЛОДЕЙ Нос зажав, считаю: "Три, четыре..." Всё! Бедняга погрузился в сон. Спи, дружок! [...] Пользы для грабителя - вагон. Ответ: До новых встреч! В эфире Комментарий: на экране усыпление жертвы эфиром или хлороформом выглядит эффектно, но в реальной жизни преступники вряд ли будут их использовать. Потому что усыплять-то они усыпляют, но вовсе не за считанные секунды, как думает зритель, посмотрев "Операцию Ы". Реплика "До новых встреч" - аналог "Hasta la vista, baby" из второго "Терминатора" (Арни также вряд ли рассчитывал ещё когда-либо увидеться со своим противником, сарказм detected). Источник: шаблонная фраза ведущего в конце радио- или телепередачи. Автор: Александр Панфёров Ответ команды: #30. в струящемся эфире Георгий Адамович, О если где-нибудь, в струящемся эфире https://www.culture.ru/poems/24213/o-esli-gde-nibud-v-struyashemsya-efire Обоснование: 1. Наш ответ лучше подходит по смыслу, т.к. никак телом бескрылки не поддержана тема новых встреч. Струение эфира поддержано словами "Нос зажав" (нос бандит зажал себе, а эфир распылил в жертву из баллончика). 2. В отличие от автоского, наш ответ крылат, ибо происходит из стихотворения, занимающего определенное место в русской культуре. Оно имеется на соответствующем сайте, а также в русском пожэтическом корпусе. Авторская фраза не крылата - авторы даже не смогли дать цитату, откуда она позаимствована. 3. Что касается характеристики "оборвыш", то полустрока александрина - это практически самостоятельная строка. С уважением, команда  Exception С уважением, Борис Булаев