Стоп, стоп, давайте всё же будем читать Регламент. Согласно статье 10.1
Регламента ДБ имеет право что-то менять вплоть до 18:00 субботы. Одними
сутками ограничено только время подачи просьб о зачёте. Собственно об
этом и говорилось, когда предлагалось "не заниматься буквоедством".
Имеет ли ДБ право изменить своё решение о зачёте в установленный срок
(до 18:00 субботы) в том случае, если в течение суток с момента
опубликования результатов не поступило просьб об изменении зачёта --
этот момент в Регламенте не прописан.
См. п. 10.1: "...ДБ принимает претензии и до 18-00 субботы принимает
окончательное решение по зачету или незачету ответов..."
/Regards, Alexey Pasechnik/
On 21.01.2022 21:53, Vlad Kalashnikov via Znatok wrote:
Добрый вечер!
ДБ может не зачесть какой-то более-менее адекватный ответ по разным
причинам.
Случайно пропустив, исходя из своей глубокой принципиальности в
отношении пунктуации, по своей врожденной вредности или предвзятости.
Всякое бывало.
Но есть процедура описанная в Регламенте:
Команда, предоставившая это ответ, в течение суток публикует просьбу о
зачете.
Я пока еще не выяснил, что за команда сдала этот ответ. Надо прошерстить
более сотни писем с ответами.
Просьбы не было. Либо команда согласна, что ответ неадекватный, либо
команда просто играет для своего удовольствия и не борется за очки.
Другие знатоки заметили эту блоху и указали на нее авторам. Но уже по
прошествии суток и после опубликования Предварительного зачета после
рассмотрения просьб о зачетах.
Поэтому Лев Горенштейн и объявил, что, согласно Регламентной процедуре,
все дальнейшие зачеты только через апелляции.
Не должна ДБ менять что-либо в зачетах после установленных для нее
сроков. Иначе будет бардак.
Так можно докатиться и до того, что ДБ после всего будет менять решение
АЖ, потому что передумали в плане зачетной политики.
Заранее отвечу на вопрос Михаила Розенблюма:
Нет, невозможно заранее описать все критерии зачета. Ибо фантазия
отвечающих игроков безгранична.
С уважением, Влад.
пт, 21 янв. 2022 г. в 18:31, Lev Gorenstein via Znatok
<znatok(a)lists1.chgk.info <mailto:znatok@lists1.chgk.info>>:
Алексей,
Я тут только расчетно-наводящая приставка к арифмометру, но мне
кажется,
картина не совсем такая, как вы описыаете. Это не "является по
существу
обнаруженной технической ошибкой", а ДК воспользовалась своим правом
устанавливать критерии зачета (в данном случае - не принимать ответ с
тире, потому что с таким тире пунктуация сильно хромает:
Аттестация? Да это произвол!
Знаете, каких нам денег стоило,
Чтобы кума МУР в майоры произвёл,
А меня КРУ - чина удостоило.
Иными словами, это была не техническая ошибка, а сознательное решение
ДК. ДК, естественно, была и есть готова рассматривать обращения и
аргументы за и против (и, в принципе, могла бы и смягчить критерии)
- но
в установленном регламентом порядке. Но поскольку в суточный срок
запросов на смягчение не поступило, окно для "просто поменять" уже
закрылось - вот я и сказал что "теперь уже только через АЖ".
Я, наверное, не совсем четко сформулировал прошлом письме, прошу
прощения.
Лев
--
- Дорогой, кажется, ты... ну, кажется, скоро ты станешь папой!
- Дорогая, уточни. Кажется "ты", или кажется "скоро"?
On Fri, 21 Jan 2022, Alexey V. Pasechnik via Znatok wrote:
Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.
Пункт регламента
10.1 гласит:
"10.1. В течение суток после публикации предварительных итогов тура
команды могут попросить ДБ о смягчении критериев зачета или о зачете
дуали. Просьба подается в произвольной форме личной почтой или на
листе ZNATOK. ДБ принимает претензии и до 18-00 субботы принимает
окончательное решение по зачету или незачету ответов. В случае
изменения критериев зачета ДБ должна оперативно сообщить об этом
изменении на лист Z-INFO и опубликовать уточненную таблицу
предварительных результатов..."
Однако случай 2) (ниже) не является ни "просьбой о смягчении
критериев
зачета" ни "просьбой о зачете
дуали", а является по существу
обнаруженной
технической ошибкой. Насколько я могу судить,
Регламент не
регламентирует
сроки исправления обнаруженных технических ошибок
и не
конкретизирует, кто
может такие ошибки обнаруживать и кому об этом
сообщать. Значит,
в случае
обнаружения (неважно, кем) технической ошибки, ДБ
может её
исправить, по
крайней мере до 18:00 субботы? Или нет?
/Regards, Alexey Pasechnik/
On 21.01.2022 02:32, Lev Gorenstein via Znatok wrote:
>> 1) Команда «Ot i Do» как двоилась в основном зачёте, так и
двоится.
>> 2) И в #8 правильное крыло в незачёте
(ну об этом я автору
тоже напишу)
>
> Дык... "исправлено то, что заметили". А что не заметили (или
нам не
> сказали), то и не могли исправить. Так что
спасибо что
увидели, сейчас
> сделаю.
>
> Точнее, _вот сейчас_ исправлю только 1). Как я понимаю, про 2)
теперь
уже
> только через АЖ, потому что сутки с конца
тура уже прошли (пп.
10.1 и 10.2
регламента).
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
<mailto:znatok@lists1.chgk.info>
To unsubscribe send an email to
znatok-leave(a)lists1.chgk.info
<mailto:znatok-leave@lists1.chgk.info>
_______________________________________________
Znatok mailing list --
znatok(a)lists1.chgk.info
<mailto:znatok@lists1.chgk.info>
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
<mailto:znatok-leave@lists1.chgk.info>
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info