Уважаемая Марина,
полномочия АЖ прописаны в регламенте ИЧБ, и в этом смысле, участвуя в ИЧБ,
мы все на это "подписываемся."
Апелляционное Жюри - это не авторы тура и НЕ участники текущего чемпионата,
приглашены именно для того, чтобы выносить по-возможности беспристрастное
решение.
После вынесения решения АЖ дальнейших мезанизмов апелляций в ИЧБ не
предусмотрено.
Однако, разумеется, допускается и приветствуется конструктивная дискуссия
на этот счёт, - сообщество у нас небольшое, и цель организаторов -
удовольствие от игры для всех. Удовольствие предусматривает честное
судейство и возможность обратиться к независимым судьям, за что им огромное
спасибо.
Если у Вас есть идеи как сделать ИЧБ более честным и справедливым - пишите
на лист или на мейл оргкомитета.
Андрей
Marina Tsvetkova via Znatok <znatok(a)lists1.chgk.info> schrieb am Di., 12.
Nov. 2024, 15:40:
Уважаемый автор бескрылки, первый раз отправляю письмо
через лист Znatok и
думала что тут автоматически всё подписывается и рассылается, но видимо
что-то еще надо настраивать, даже не понимаю куда ушло моё сообщение. Вроде
бы все, кто пишет какие-то возражения, пишут именно сюда. Вообще буду
благодарна, если кто-то просвятит, как отправлять сообщения с этого листа
по нужным адресам или они всё же автоматом рассылаются?
Как можно догадаться из текста письма - это тот самый человек, что писал
апелляцию на снятие задания №24. И апеллирую я, видимо, к здравому смыслу,
ибо Регламент ИЧБ действительно так написан, что подразумевает некое
самоуправство АЖ, полную свободу действий: АЖ рассматривает апелляцию и
выносят мотивированное решение, но по возможности (удобно очень). АЖ могут
снять задание за грубые нарушения, не позволяющие дать верный ответ, а
могут и не снимать (вдвойне удобно написано). Вроде как на такие правила я
не подписывалась, но вступая в игру принимаешь правила, которые установили
старожилы. Однако с течением времени выясняется, что эта игра только для
узкой группы людей, которые сами отвечают на свои же задания и у каждого
свои критерии для зачета, которые могут противоречить друг другу, и можно
ссылаться хоть на баб Маню - всё равно последняя инстанция же ж. Я даже не
уверена нужен ли для этого тогда вообще какой-то Регламент.
И я говорю не столько о том, что я не согласна с решением АЖ, а том, что
оно некорректно, мотивировка страдает. Проще было признать, что членам АЖ
строчка просто запомнилась именно в таком прочтении и конкретно их всё
устраивает, без аргументов. Смотрелось бы логичнее.
Марина
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info