Добрый вечер!
Частично повторим то, что мы писали в комментарии к решениям о зачёте ~ незачёте.
Выражение "да ты гонишь" не является крылом. Разумеется, оно встречается часто,
но Интернет предоставляет сколько угодно примеров выражений типа "не гони",
"хватит гнать", "это он гонит" и т.д. "Да ты гонишь" –
просто одно из многих свободных сочетаний такого типа.
Ни малейшего намёка ни на то, что герой бескрылки – археолог, ни на то, что он
"прочитал что-то не так", в тексте задания нет. Необходимость домысливать
обстоятельства, в тексте бескрылки отсутствующие, – верный признак того, что апеллируемый
ответ уступает авторскому.
Слово "Ишь" в тексте крыла является абсолютно лишним как синтаксически, так и по
смыслу. В самом крайнем случае его ещё можно было бы представить себе перед
восклицательным знаком (или перед "!.."), но никак не перед многоточием.
Вердикт: НЕЗАЧЁТ. Разумеется, Апелляционное жюри вправе счесть изложенные выше аргументы
несостоятельными.
С пожеланиями здоровья и мира всем,
Илья Иткин, автор задания 27, от имени Дежурной бригады
-----Original Message-----
From: Александр Панферов [mailto:virtualex33@gmail.com]
Sent: Thursday, September 10, 2026 6:58 PM
To: znatok(a)lists1.chgk.info; Pereverzeva Svetlana; Илья Иткин; Andrej Ermolenko
Subject: Просьба команды "Хатуль Мадан" о зачёте #27
Здравствуйте!
Команда "Хатуль Мадан", ознакомившись с обоснованиями зачётов и
незачётов, тем не менее просит зачесть ответ на задание 27:
#27. даты), // "Г", "О", "Н". Ишь
Для начала отметим, что наша рифма "квадраты-даты" существенно лучше
авторской "квадраты-дата".
Также в нашей версии отсутствует неуклюжий анжамбеман "даты // тут", в
результате которого крайне трудно прочесть последнюю строку - выходит
"тут аш, хи, а" ("тут" как бы относится к "аш, хи, а", а не
к "дата").
Наш вариант этих недостатков лишён.
Теперь что касается обоснований незачёта.
- "Опять-таки это не крыло".
Почему же? "Да ты гонишь!" в значении "Врёшь!" - такое же устойчивое
выражение, как, например, "зуб даю" (стандартный ответ на "да ты
гонишь"). Как "то-то и оно" из #1 и "эщкере" из #12. И гораздо
более
крыло, чем "колбасный сыр" / "клеящий карандаш".
- "Русские буквы Г, О, Н совершенно не наводят на мысль о шифровке, в
отличие от букв из непонятных (и притом разных) иностранных
алфавитов".
А кто сказал, что это русские буквы? То, что герой бескрылки
(археолог?) их так прочёл, значит лишь то, что они похожи на русские
Г, О, Н. Но с таким же успехом это могут быть, например, греческие
заглавные "гамма", "омикрон" и "эта". И откуда следует, что
буква "а"
("аш", "хи", "а" из авторского ответа) - иностранная?
- "Наконец, совсем загадка, что делает в крыле слово "Ишь"."
Никакой загадки нет. "Ишь" употреблено для выражения удивления /
недоумения. А авторское многоточие после крыла (Ишь]...) наводит на
мысль, что часть реплики (возможно, нецензурная) опущена.
--
Sincerely, Alexander Panferov