Здравствуйте, Леонид,
> И АЖ и Максим Сидоров привели убедительные
аргументы почему апелляции
отклонены.
Максим Сидоров говорил конкретно о вердикте АЖ в отношении апелляции
"Хатуль-Мадана", где ответ был:
Таких две "жизни"! За одну
Начав данный тред, я говорил об апелляции на зачет ответа
Так их две жизни! За одну
Я подробно объяснил, почему я не нахожу хоть в какой-то мере убедительным
аргумент АЖ:
...такое понимание [слова "так" как союза со значением противопоставления]
логически плохо сочетается с окончанием предыдущей строки.
Объяснения со стороны голосовавших "против" членов АЖ пока что не было.
Максим тоже никаких контраргументов не приводил.
Может вы, Леонид, это сделаете? Что не так с этим ответом? Авторская
разбивка "таких" -> "так их" сохранена. Смысл ("так их -
жизней у врагов -
целых две") понятен. Смысл слова "так", как противопоставления мнению
первого героя бескрылки, понятен (как я подробно объяснил). Единственная
стилистическая натяжка, как я уже писал, что в предложении присутствует и
местоимение "их", обозначающее жизни, и само слово "жизни". Но из-за
этого
не засчитывать ответ??? И неужели это не компенсируется - с лихвой! -
лучшим ритмом по сравнению с авторским ответом?
Мне очень кажется, что большинство Дежурных Бригад проводящих предыдущие
туры ИЧБ-12, в отличие от "Позы", этот ответ без раздумий бы засчитало!!!
> Так легко было найти несколько авторитетных в мире
Что?Где?Когда? людей,
согласившихся не играть в ИЧБ, а судить его?
Ну раз уж ты сам заговорил об авторитетах, то позволю себе ответить... Ни в
коем случае не хочу переходить на личности. И безусловно уверен в
непредвзятости всех членов АЖ! Но все же ЧГК и ИЧБ - немного разные
сущности. И весьма показательно, что Антон и Виктория, которые не пишут
бескрылки (судя по Базе), голосовали "против" зачета нашего ответа, а Яна,
написавшая 29 бескрылок для ИЧБ 9-11, голосовала "за".
Зачем я, собственно говоря, всё это начал... Не знаю, наверно просто хочу
какого-то извинения со стороны членов АЖ и/или ДБ за незачет правильного
ответа. Естественно, без каких-либо изменений окончательных итогов, которые
действительно нужно опубликовать. Как иногда извиняются судьи после
футбольного матча за неправильное решение в отношении гола или пенальти
(естественно, без изменения результатов матча). Вот и всё.
--- Павел