Здравствуйте, Леонид,

>> И АЖ и Максим Сидоров привели убедительные аргументы почему апелляции отклонены.

Максим Сидоров говорил конкретно о вердикте АЖ в отношении апелляции "Хатуль-Мадана", где ответ был:
Таких две "жизни"! За одну
Начав данный тред, я говорил об апелляции на зачет ответа
Так их две жизни! За одну

Я подробно объяснил, почему я не нахожу хоть в какой-то мере убедительным аргумент АЖ:
...такое понимание [слова "так" как союза со значением противопоставления] логически плохо сочетается с окончанием предыдущей строки.
Объяснения со стороны голосовавших "против" членов АЖ пока что не было. Максим тоже никаких контраргументов не приводил.

Может вы, Леонид, это сделаете? Что не так с этим ответом? Авторская разбивка "таких" -> "так их" сохранена. Смысл ("так их - жизней у врагов - целых две") понятен. Смысл слова "так", как противопоставления мнению первого героя бескрылки, понятен (как я подробно объяснил). Единственная стилистическая натяжка, как я уже писал, что в предложении присутствует и местоимение "их", обозначающее жизни, и само слово "жизни". Но из-за этого не засчитывать ответ??? И неужели это не компенсируется - с лихвой! - лучшим ритмом по сравнению с авторским ответом?

Мне очень кажется, что большинство Дежурных Бригад проводящих предыдущие туры ИЧБ-12, в отличие от "Позы", этот ответ без раздумий бы засчитало!!!


>> Так легко было найти несколько авторитетных в мире Что?Где?Когда? людей, согласившихся не играть в ИЧБ, а судить его?

Ну раз уж ты сам заговорил об авторитетах, то позволю себе ответить... Ни в коем случае не хочу переходить на личности. И безусловно уверен в непредвзятости всех членов АЖ! Но все же ЧГК и ИЧБ - немного разные сущности. И весьма показательно, что Антон и Виктория, которые не пишут бескрылки (судя по Базе), голосовали "против" зачета нашего ответа, а Яна, написавшая 29 бескрылок для ИЧБ 9-11, голосовала "за".


Зачем я, собственно говоря, всё это начал... Не знаю, наверно просто хочу какого-то извинения со стороны членов АЖ и/или ДБ за незачет правильного ответа. Естественно, без каких-либо изменений окончательных итогов, которые действительно нужно опубликовать. Как иногда извиняются судьи после футбольного матча за неправильное решение в отношении гола или пенальти (естественно, без изменения результатов матча). Вот и всё.

--- Павел