[Znatok] Re: Вердикты АЖ по апелляциям 8-го тура ИЧБ-12 - 1

Когда мы обращаемся к АЖ, мы вправе предположить, что оно знакомо с правилами игры. Если футбольный судья после игры скажет "я видел, что игрок находился в положении офсайда, но он бежал не к воротам, а от ворот, поэтому я решил, что ничего страшного" - это будет последний матч, который он отсудил. Чтобы не быть голословными, давайте регламент ИЧБ, там, в пункте 1.3, можно прочитать Нарушение размера (как в части количества слогов, так и в части ритма) является грубым нарушением (см. п. 10.3), если о таком нарушении размера не было объявлено заранее и если такое нарушение не было логически обосновано. АЖ же нам сообщает: "Что же касается ритмического аргумента, то АЖ признаёт, что акцент в авторском ответе смещается во второго слога на первый, однако считает это допустимым варьированием ритмической схемы оригинальной строки." Понимаете, претензия к АЖ не в том, что они зачли или не зачли что-то, а в том, что их аргументация демонстрирует то, что регламент турнира они не видели в глаза, что, в свою очередь, иллюстрирует их отношение к работе, за которую они взялись. On Wed, Apr 12, 2023 at 2:20 PM Eduard Mazo via Znatok < znatok(a)lists1.chgk.info&gt; wrote: