Вова Грамагин смотрит в регламент, и видит пункт "Нарушение размера (как в
части количества слогов, так и в части ритма)..."
Вова Грамагин смотрит в ответ АЖ и видит слова "смещение акцента"
Вова Грамагин смотрит в словарь и убеждается, что контексте
стихосложения акцент - он же икт - он же арсис - он же сильный слог - он же
ритмическое ударение. Смещение акцента в данном контексте означает
изменение ритма. Что - см. выше - является грубым нарушением.
Правда, практика показывает, что Максиму Сидорову объяснять что-то, не
вписывающееся в его картину мира, бессмысленно. Тем, кто немного знает
Максима Сидорова, это давно известно.
On Wed, Apr 12, 2023 at 3:32 PM Maxim Sidorov via Znatok <
znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
Максим Сидоров
говорил конкретно о вердикте АЖ в отношении апелляции
"Хатуль-Мадана", где ответ был:
Таких две "жизни"! За одну
Да я вообще говорил только о том, что АЖ рассматривало аргумент о неточном
размере
и обосновало своё решение на этот счёт.
Вот Вова Грамагин смотрит в регламент и видит, что нарушение размера не
допускается.
Потом смотрит вердикт, где написано, что АЖ усматривает смещение акцента,
но видит
почему-то, что АЖ тем самым признаёт нарушение размера. Примеры такого же
смещения
акцента в классической поэзии для него не аргумент.
И затем прямо оскорбляет членов АЖ, обвиняя в том, что они не читали
регламент.
Это некрасиво, конечно, и очень жаль, что такое происходит на листе. Но
ещё и очень
смешно всем тем, кто хоть немного знает Антона Бочкарёва.
М. С.
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info