Вова Грамагин смотрит в регламент, и видит пункт "Нарушение размера (как в части количества слогов, так и в части ритма)..."
Вова Грамагин смотрит в ответ АЖ и видит слова "смещение акцента"
Вова Грамагин смотрит в словарь и убеждается, что контексте стихосложения акцент - он же икт - он же арсис - он же сильный слог - он же ритмическое ударение. Смещение акцента в данном контексте означает изменение ритма. Что - см. выше - является грубым нарушением.

Правда, практика показывает, что Максиму Сидорову объяснять что-то, не вписывающееся в его картину мира, бессмысленно. Тем, кто немного знает Максима Сидорова, это давно известно.

On Wed, Apr 12, 2023 at 3:32 PM Maxim Sidorov via Znatok <znatok@lists1.chgk.info> wrote:
> Максим Сидоров говорил конкретно о вердикте АЖ в отношении апелляции "Хатуль-Мадана", где ответ был:
> Таких две "жизни"! За одну

Да я вообще говорил только о том, что АЖ рассматривало аргумент о неточном размере
и обосновало своё решение на этот счёт.

Вот Вова Грамагин смотрит в регламент и видит, что нарушение размера не допускается.
Потом смотрит вердикт, где написано, что АЖ усматривает смещение акцента, но видит
почему-то, что АЖ тем самым признаёт нарушение размера. Примеры такого же смещения
акцента в классической поэзии для него не аргумент.

И затем прямо оскорбляет членов АЖ, обвиняя в том, что они не читали регламент.

Это некрасиво, конечно, и очень жаль, что такое происходит на листе. Но ещё и очень
смешно всем тем, кто хоть немного знает Антона Бочкарёва.

М. С.
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info