+1 😊
В регламенте прописали - и тут же нарушили
С уважением,
Валерий Лепёхин
сб, 4 мая 2024 г., 22:12 Maxim Sidorov via Znatok <znatok(a)lists1.chgk.info>fo>:
Двадцать лет прошло, не меньше, и снова этот
неувядающий аргумент на листе
"Знаток". )
И ответ всё тот же, старый.
Нет, некорректность срабатывает не только в тот момент, когда есть
авторская версия и неавторская, и нужно выбирать.
Некорректность зачастую в принципе отсекает некоторые направления
обсуждения и не даёт шансов выйти на авторский ответ.
Если команда внимательно просмотрела задания и поняла, что автор обозначил
те, где рифма вызывает нарекания, она вправе сделать вывод, что в остальных
бескрылках рифма достаточно точная.
И вправе ограничить поле поиска только словами, которые рифмуются точнее,
чем в экспериментальных заданиях.
Но и двадцать лет назад были сторонники подхода "давайте дадим очко
команде, которая ошиблась, но ошиблась в точности так же, как автор".
И решение найдено давным-давно. Поощрять внимательные и аккуратные команды
- или же команды, умеющие ошибаться вместе с автором, - прописывается в
регламенте соревнования.
М. С.
вы нашли авторский ответ и предпочли ему другой?
тогда почему вы не
аппелируете на зачет этого ответа, который трижды кривой, но не кривее
авторского?
нет? ну тогда команды нашедшие ответ сделали
больше вашего.
С уважением,
Ефим Подвойский
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info