Двадцать лет прошло, не меньше, и снова этот неувядающий аргумент на листе "Знаток". )

И ответ всё тот же, старый.

Нет, некорректность срабатывает не только в тот момент, когда есть авторская версия и неавторская, и нужно выбирать.
Некорректность зачастую в принципе отсекает некоторые направления обсуждения и не даёт шансов выйти на авторский ответ.

Если команда внимательно просмотрела задания и поняла, что автор обозначил те, где рифма вызывает нарекания, она вправе сделать вывод, что в остальных бескрылках рифма достаточно точная.
И вправе ограничить поле поиска только словами, которые рифмуются точнее, чем в экспериментальных заданиях.

Но и двадцать лет назад были сторонники подхода "давайте дадим очко команде, которая ошиблась, но ошиблась в точности так же, как автор".

И решение найдено давным-давно. Поощрять внимательные и аккуратные команды - или же команды, умеющие ошибаться вместе с автором, - прописывается в регламенте соревнования.

М. С.

> вы нашли авторский ответ и предпочли ему другой? тогда почему вы не аппелируете на зачет этого ответа, который трижды кривой, но не кривее авторского?
> нет? ну тогда команды нашедшие ответ сделали больше вашего.

>
> С уважением,
> Ефим Подвойский
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info