2 May
2024
2 May
'24
11:04 a.m.
2 из 3х :)
С уважением,
Валерий Лепёхин
чт, 2 мая 2024 г., 14:27 Eduard Mazo <eduard1963(a)gmail.com>om>:
*большинство членов АЖ не обратило на регламент должного внимания*
Большинство, в данном случае, эвфемизм? :)
Best regards,
Eduard
On Thu, 2 May 2024 at 14:23, Valery Lepekhin <lepehinvy(a)gmail.com> wrote:
> Применять этот пункт - нужно. В Регламенте ИЧБ-13 есть специальная норма,
> как применять этот пункт:
> 1.3. "...Факт недостаточной точности рифмы ... при необходимости
> устанавливается АЖ." Это обязанность АЖ
>
> Просто большинство членов АЖ не обратило на регламент должного внимания
> ("допустимый уровень точности не кодифицирован", хотя АЖ должно
> устанавливать точность согласно п.1.3; "большинство членов АЖ не видит в
> регламенте возможностей снять вопрос"), а также сделало вывод,
> противоречащий их собственным заключениям ("для ИЧБ такие рифмы неудачны и
> использовать их не стоит", это и есть критерий из пункта 1.3).
>
> Кстати, регламент содержит и норму, которая может аннулировать данное
> решение АЖ
>
>
> С уважением,
> Валерий Лепёхин
>
> чт, 2 мая 2024 г., 08:08 Eduard Mazo <eduard1963(a)gmail.com>om>:
>
>> И что интересно, есть пункт в регламенте, но применять его нельзя.
>> Невозможно дать определение неточной рифме, уберите вообще этот пункт из
>> регламента.
>> Нельзя снимать бескрылки, уберите и этот пункт.
>> А в АЖ в следующий раз можно и автора пригласить. Он же знает, как
>> писалась бескрылка и как ее предполагалось брать.
>>
>> Best regards,
>> Eduard
>>
>>
>> On Thu, 2 May 2024 at 04:04, Valery Lepekhin via Znatok <
>> znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
>>
>>> Ровно наоборот. Апеллируется. В регламенте - снятие за "недостаточно
>>> точную" рифму. В задании - "недостаточно точная" рифма, сама
по себе, что
>>> подтверждается фактически используемыми в ИЧБ рифмами. Это медицинский
>>> факт, и этого достаточно по регламенту. В практике заданий ИЧБ рифмы более
>>> точные. Помимо этого, есть прямое указание автора на то, что рифма в 30
>>> точнее, чем в 12 и 25, что является неверным
>>>
>>> То, что мы имеем - это результат голосования членов АЖ, которые
>>> находятся в конфликте интересов, и непонятно кем выбраны.
>>>
>>> В правовом поле такое аннулируется судебным решением
>>>
>>> С уважением,
>>> Валерий Лепёхин
>>>
>>> вт, 30 апр. 2024 г., 23:34 Yana А via Znatok
<znatok(a)lists1.chgk.info>fo>:
>>>
>>>> Согласна с предыдущими ораторами. Тестер не несёт ответственности за
>>>> окончательный вид пакета, а сам факт тестирования не мешает, а скорее
>>>> помогает тестеру быть арбитром.
>>>> Также довод о том, что рифма в этом задании хуже, чем заданиях,
>>>> объявленных экспериментальными, мне не кажется веским для апелляции.
>>>> По-человечески я, конечно, понимаю вашу боль, но такое не апеллируется.
>>>> Каждое задание рассматривается отдельно, а не в сравнении.
>>>>
>>>> Яна
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, 30 Apr 2024, 23:03 Vlad Kalashnikov via Znatok, <
>>>> znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
>>>>
>>>>> И я не вижу в том криминала.
>>>>> Претензия о том, что тестер пропустил косяк и теперь себя защищает
>>>>> необоснована.
>>>>> Тестер дает свои рекомендации, а следует ли им автор, это другой
>>>>> вопрос.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> вт, 30 апр. 2024 г., 18:39 Vadim Ingwall Baranovsky via Znatok <
>>>>> znatok(a)lists1.chgk.info>gt;:
>>>>>
>>>>>> Я не вижу криминала в том, что тестер пакета участвует в АЖ.
Это
>>>>>> показывает, что кто-то в АЖ имеет представление о том, как
крутить и брать
>>>>>> конкретно эту бескрылку. Тестер ведь не то же самое что
соавтор.
>>>>>>
>>>>>> С уважением, Вадим Барановский
>>>>>>
>>>>>> On Tue, Apr 30, 2024 at 4:03 AM Eduard Mazo via Znatok <
>>>>>> znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> ОК безусловно был в курсе, да и сам тестер.
>>>>>>> Я лично узнали имя тестера совершенно случайно, из
обсуждения
>>>>>>> апелляции в ФБ. Но не знал, что он еще и член АЖ.
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Eduard
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Tue, 30 Apr 2024 at 10:21, Maxim Sidorov via Znatok <
>>>>>>> znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> А откуда знать, что тот конкретный человек из списка
кандидатов в
>>>>>>>> АЖ тестировал вопросы?
>>>>>>>> Это же надо догадаться, что такое может быть, и заранее
спросить.
>>>>>>>> Но это же абсолютно нереально.
>>>>>>>>
>>>>>>>> М. С.
>>>>>>>>
>>>>>>>> > Вообще-то, включение тестера пакета в АЖ - это
вообще за гранью!
>>>>>>>> неважно, на каких началах это делается!
>>>>>>>> > Best regards,
>>>>>>>> > Eduard
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>>>>> To unsubscribe send an email to
znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>
>>