большинство членов АЖ не обратило на регламент должного внимания

Большинство, в данном случае, эвфемизм? :) 

Best regards,
Eduard

On Thu, 2 May 2024 at 14:23, Valery Lepekhin <lepehinvy@gmail.com> wrote:

Применять этот пункт - нужно. В Регламенте ИЧБ-13 есть специальная норма, как применять этот пункт:

1.3. "...Факт недостаточной точности рифмы ... при необходимости устанавливается АЖ." Это обязанность АЖ

Просто большинство членов АЖ не обратило на регламент должного внимания ("допустимый уровень точности не кодифицирован", хотя АЖ должно устанавливать точность согласно п.1.3; "большинство членов АЖ не видит в регламенте возможностей снять вопрос"), а также сделало вывод, противоречащий их собственным заключениям ("для ИЧБ такие рифмы неудачны и использовать их не стоит", это и есть критерий из пункта 1.3).

Кстати, регламент содержит и норму, которая может аннулировать данное решение АЖ

С уважением,
Валерий Лепёхин

чт, 2 мая 2024 г., 08:08 Eduard Mazo <eduard1963@gmail.com>:

И что интересно, есть пункт в регламенте, но применять его нельзя. 

Невозможно дать определение неточной рифме, уберите вообще этот пункт из регламента.

Нельзя снимать бескрылки, уберите и этот пункт.

А в АЖ в следующий раз можно и автора пригласить. Он же знает, как писалась бескрылка и как ее предполагалось брать.

Best regards,
Eduard

On Thu, 2 May 2024 at 04:04, Valery Lepekhin via Znatok <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

Ровно наоборот. Апеллируется. В регламенте - снятие за "недостаточно точную" рифму. В задании - "недостаточно точная" рифма, сама по себе, что подтверждается фактически используемыми в ИЧБ рифмами. Это медицинский факт, и этого достаточно по регламенту. В практике заданий ИЧБ рифмы более точные. Помимо этого, есть прямое указание автора на то, что рифма в 30 точнее, чем в 12 и 25, что является неверным

То, что мы имеем - это результат голосования членов АЖ, которые находятся в конфликте интересов, и непонятно кем выбраны. 

В правовом поле такое аннулируется судебным решением

С уважением,
Валерий Лепёхин

вт, 30 апр. 2024 г., 23:34 Yana А via Znatok <znatok@lists1.chgk.info>:

Согласна с предыдущими ораторами. Тестер не несёт ответственности за окончательный вид пакета, а сам факт тестирования не мешает, а скорее помогает тестеру быть арбитром.

Также довод о том, что рифма в этом задании хуже, чем заданиях, объявленных экспериментальными, мне не кажется веским для апелляции. По-человечески я, конечно, понимаю вашу боль, но такое не апеллируется. Каждое задание рассматривается отдельно, а не в сравнении.

Яна

On Tue, 30 Apr 2024, 23:03 Vlad Kalashnikov via Znatok, <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

И я не вижу в том криминала. 

Претензия о том, что тестер пропустил косяк и теперь себя защищает необоснована. 

Тестер дает свои рекомендации, а следует ли им автор, это другой вопрос. 

вт, 30 апр. 2024 г., 18:39 Vadim Ingwall Baranovsky via Znatok <znatok@lists1.chgk.info>:

Я не вижу криминала в том, что тестер пакета участвует в АЖ. Это показывает, что кто-то в АЖ имеет представление о том, как крутить и брать конкретно эту бескрылку. Тестер ведь не то же самое что соавтор. 

С уважением, Вадим Барановский

On Tue, Apr 30, 2024 at 4:03 AM Eduard Mazo via Znatok <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

ОК безусловно был в курсе, да и сам тестер.
Я лично узнали имя тестера совершенно случайно, из обсуждения апелляции в ФБ. Но не знал, что он еще и член АЖ.

Best regards,
Eduard

On Tue, 30 Apr 2024 at 10:21, Maxim Sidorov via Znatok <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

А откуда знать, что тот конкретный человек из списка кандидатов в АЖ тестировал вопросы?
Это же надо догадаться, что такое может быть, и заранее спросить.
Но это же абсолютно нереально.

М. С.

> Вообще-то, включение тестера пакета в АЖ - это вообще за гранью! неважно, на каких началах это делается!
> Best regards,
> Eduard
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info