11 Nov
2021
11 Nov
'21
12:41 p.m.
В дополнение к только что сказанному:
Соображение авторов просьбы о зачете, что герой мог эпитетом «человеческих» выражать
отношение к словосочетанию «выпуклые тела» было бы релевантно, если бы в задании
фигурировали какие-то выпуклые тела, которые герой оценивал, как не особенно человеческие.
Но их в задании нет, что подтверждается роликом.
Михаил Розенблюм
Четверг, 11 ноября 2021, 18:32 +03:00 от Michael Yutsis
<yutsis(a)gmail.com>om>:
Добрый день!
Команда "Многогранник" просит зачесть ответ на бескрылку №25 с неавторской
пунктуацией - "Человеческих выпуклых тел".
Мы полагаем мнение автора о кардинальном отличии смысла варианта без запятой несколько
поспешным. Точно так же имея в виду разговорное значение слова "человеческий"
(как в "по-человечески"), наш капитан запятую не поставил, поскольку имел в виду
фразу со следующей синтаксической структурой: словосочетание "выпуклые тела",
к которому добавлено еще одно определение, выражающее отношение говорящего. Однородными
эти два определения являться не будут, запятая в таком случае не нужна.
Пример с подобной конструкцией (проверен по печатным изданиям): "Нормальный летний
дождь" (Г. Шпаликов)
С уважением,
М. Юцис, капитан "Многогранника".