В дополнение к только что сказанному:
 
Соображение авторов просьбы о зачете, что герой мог эпитетом «человеческих» выражать отношение к словосочетанию «выпуклые тела» было бы релевантно, если бы в задании фигурировали какие-то выпуклые тела, которые герой оценивал, как не особенно человеческие. Но их в задании нет, что подтверждается роликом.
 
Михаил Розенблюм
Четверг, 11 ноября 2021, 18:32 +03:00 от Michael Yutsis <yutsis@gmail.com>:
 
Добрый день!

Команда "Многогранник" просит зачесть ответ на бескрылку №25 с неавторской пунктуацией - "Человеческих выпуклых тел".

Мы полагаем мнение автора о кардинальном отличии смысла варианта без запятой несколько поспешным. Точно так же имея в виду разговорное значение слова "человеческий" (как в "по-человечески"), наш капитан запятую не поставил, поскольку имел в виду фразу со следующей синтаксической структурой: словосочетание "выпуклые тела", к которому добавлено еще одно определение, выражающее отношение говорящего. Однородными эти два определения являться не будут, запятая в таком случае не нужна.
 
Пример с подобной конструкцией (проверен по печатным изданиям): "Нормальный летний дождь" (Г. Шпаликов)
 
С уважением,
М. Юцис, капитан "Многогранника".