Доброе утро!
Соглашусь, что "гораздо хуже, чем никакого"
Если некоторые арбитры АЖ не написали ни одной бескрылки и не играли в ИЧБ,
то непонятно, какого качества были / будут их решения по самым частым
апелляциям - на зачет дуалей, на снятие бескрылок и пр.
С уважением,
Валерий Лепёхин
ср, 8 мая 2024 г., 20:53 blum2003--- via Znatok <znatok(a)lists1.chgk.info>fo>:
Андрей, вот эта фраза из вашей реплики:
"И, рассудив, что АЖ, состоящее из опытных знатоков,
желающих помочь и имеющих опыт в апелляциях и авторитет в ЧГК, но не
имеющих в наличии резюме с собственными бескрылками, - так вот ОК
рассудил, что такое АЖ лучше, чем никакого. Влад поправит меня, если я
не прав, - тогда ещё меня в ОК не было."
прямо противоречит тезису Влада, который я цитирую уже, кажется, в
четвертый раз:
"АЖ формируется из опытных игроков и авторов бескрылок
не играющих в этом чемпионате. "
Так вот, можно не сомневаться, что АЖ, включающее знатоков, не пишущих
бескрылки и не имеющих достаточного опыта участия в ИЧБ в качестве игроков,
не только не лучше, а гораздо хуже, чем никакого. Честно сказать, я с
трудом преодолел соблазн набрать последние четыре слова, следуя вашему
примеру, капслоком :-))
Никакой авторитет в ЧГК, который у Антона есть, а у Виктории если и есть,
то вряд ли основан на её достижениях как игрока или вопросника, тут не
имеет значения. И память вас, к сожалению, подводит: Виктория Казакевич
была в составе АЖ в ИЧБ-13 к этому моменту аж два раза: в первом и в
третьем туре.
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info