Доброе утро!

Соглашусь, что "гораздо хуже, чем никакого"

Если некоторые арбитры АЖ не написали ни одной бескрылки и не играли в ИЧБ, то непонятно, какого качества были / будут их решения по самым частым апелляциям - на зачет дуалей, на снятие бескрылок и пр.

С уважением,
Валерий Лепёхин

ср, 8 мая 2024 г., 20:53 blum2003--- via Znatok <znatok@lists1.chgk.info>:
Андрей, вот эта фраза из вашей реплики:

"И, рассудив, что АЖ, состоящее из опытных знатоков,
желающих помочь и имеющих опыт в апелляциях и авторитет в ЧГК, но не
имеющих в наличии резюме с собственными бескрылками, - так вот ОК
рассудил, что такое АЖ лучше, чем никакого. Влад поправит меня, если я
не прав, - тогда ещё меня в ОК не было."

прямо противоречит тезису Влада, который я цитирую уже, кажется, в четвертый раз:

"АЖ формируется из опытных игроков и авторов бескрылок
 не играющих в этом чемпионате. "

Так вот, можно не сомневаться, что АЖ, включающее знатоков, не пишущих бескрылки и не имеющих достаточного опыта участия в ИЧБ в качестве игроков, не только не лучше, а гораздо хуже, чем никакого. Честно сказать, я с трудом преодолел соблазн набрать последние четыре слова, следуя вашему примеру, капслоком :-))

Никакой авторитет в ЧГК, который у Антона есть, а у Виктории если и есть, то вряд ли основан на её достижениях как игрока или вопросника, тут не имеет значения.  И память вас, к сожалению, подводит: Виктория Казакевич была в составе АЖ в ИЧБ-13 к этому моменту аж два раза: в первом и в третьем туре.
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info