[Znatok] Апелляция на зачет ответа на задание #18 9-го тура ИЧБ-13

Уважаемые члены АЖ, команда "Хатуль Мадан" просит зачесть ответ на задание #18 9-го тура ИЧБ-13. 18. А [...]? Медведь с богемой? Мысли вслух… Ответ: что такое "Прах" и Пух Зачет: ПРАХ - как аббревиатура. Незачет: Прах без кавычек или прах с маленькой буквы - так не ясна связь с богемой. Источник: Юрий Энтин "Песня о шпаге" из кинофильма "Достояние республики" Комментарии: ПРАХ - Булгаковский клуб "Поэты, Режиссеры, Артисты, Художники". Богема. Опытный знаток уже не воспринимает обычные значения слов, только альтернативные. Ответ команды: что такое "Прах и Пух" Если поместить в тело бескрылки авторский ответ, то получается, что гипотеза героя бескрылки состоит в том, что "Прах" - это клуб "Прах" из "Белой Гвардии", а Пух - это медведь Винни-Пух из сказки Милна, причем ответы на два этих вопроса никак между собой не связаны. Авторский ответ идеально подошёл бы к заданию типа : A [что такое "Прах" и Пух]? Творцы и мишка? Мысли вслух... Между тем вторая строка задания выглядит так: Медведь с богемой? Мысли вслух... Предлог "с" подразумевает связь между медведем и богемой, т.е. между Пухом и "Прахом". Простой (и похоже, что единственный) способ установить такую связь - считать, что герой бескрылки предположил, что может существовать не только клуб "Прах" (как у Булгакова), но и клуб "Прах и Пух", объединяющий поэтов, режиссёров, архитекторов, художников и милновского героя. Таким образом, ответ команды укладывается в тело бескрылки как минимум не хуже, чем авторский. Просим учесть также ответ ДБ на просьбу команды о зачёте: "Игроки достаточно внятно объяснили свое видение задания. Но с учетом того, что я лицо заинтересованное в зачете/незачете данного ответа, не могу взять на себя ответственность." По сути, ДБ не привела ни одного аргумента против зачёта нашего варианта. -- Sincerely, Alexander Panferov