Яна, доброе утро 😊
*Валера, о точности экспертизы я ничего не говорила, это решать
экспертам. *
1. И я о точности экспертизы ничего не говорил 😊
Не переводи плз разговор на то, что не обсуждалось.
2. Ты написала, что "тяжкие телесные не установлены", а я ответил, что всё
ровно наоборот - см. текст вердикта
"АЖ согласно, что для ИЧБ такие рифмы неудачны и использовать их не стоит".
Установлены.
Так что здесь ты просто сообщила неверную информацию. Предлагаю так не
делать
*Я про то, что остальные ваши аргументы никак не относятся к вопросу
точности рифмы в этом задании. *
Опять неверная информация. Предлагаю так не делать
Посмотри наш апель. Там 2 аргумента:
- неточная рифма, п.1.3 регламента
- не обозначена неточность рифмы в 30
*Что касается моего мнения об экспертизе, то я, пожалуй, соглашусь с
решением АЖ. Я понимаю "грубые нарушения" как нарушения, делающие взятие
невозможным: неверное кол-во слогов, принципиальное для взятия неверное
цитирование источника, отсутствие рифмы и т.д. А тут рифма плохая, но все
же она есть. Снятие вопросов за то, что они плохие, не прописано ни в одном
регламенте - а жаль, конечно :)*
Жаль, что ты опять сообщаешь недостоверную информацию. В реглменте
основания для снятия прописаны по-другому. Не "плохие", а "недостаточно
точная рифма" (1.3), "Факт недостаточной точности рифмы или ... при
необходимости устанавливается АЖ" (что и было сделано АЖ, см. выше цитату
из вердикта)
Резюме: предлагаю не сообщать недостоверную информацию, вести обсуждение с
цитатами из регламента, вердикта АЖ и пр.
С уважением,
Валерий Лепёхин
вс, 5 мая 2024 г., 12:22 Yana А <yanotika(a)gmail.com>om>:
On Sun, May 5, 2024 at 12:09 AM Valery Lepekhin <lepehinvy(a)gmail.com>
wrote:
Яна, привет,
Вся фишка в том, что экспертиза таки установила тяжкие телесные, но не
наказала соседа 😊
Валера, о точности экспертизы я ничего не говорила, это решать экспертам.
Я про то, что остальные ваши аргументы никак не относятся к вопросу
точности рифмы в этом задании.
Что касается моего мнения об экспертизе, то я, пожалуй, соглашусь с
решением АЖ. Я понимаю "грубые нарушения" как нарушения, делающие взятие
невозможным: неверное кол-во слогов, принципиальное для взятия неверное
цитирование источника, отсутствие рифмы и т.д. А тут рифма плохая, но все
же она есть. Снятие вопросов за то, что они плохие, не прописано ни в одном
регламенте - а жаль, конечно :)
АЖ написало в вердикте, что рифма бескрылки 30 недостаточно точная для
> бескрылок ИЧБ, но умудрилось отказать в снятии, попутно нарушив как
> регламент (п.1.3), так и здравую логику 😊
>
> С уважением,
> Валерий Лепёхин
>
> сб, 4 мая 2024 г., 21:52 Yana А <yanotika(a)gmail.com>om>:
>
>> Приходит человек в полицию и пишет заявление на соседа, что тот нанёс
>> ему тяжкие телесные. Экспертиза выясняет, что тяжких телесных у него нет.
>> Заявитель говорит: "Ничего не знаю, в прошлый раз сосед побил меня гораздо
>> слабее, но сам при этом утверждал, что нанёс мне тяжкие телесные, так что в
>> этот раз точно они".
>> Внимание, вопрос: куда его пошлют с подобной аргументациеей?
>>
>> On Sat, 4 May 2024, 19:24 Valery Lepekhin via Znatok, <
>> znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
>>
>>> Гриша, привет!
>>>
>>> Да, но кмк если все "отжато" согласно регламенту, то ОК 😊
>>>
>>> А если нарушается регламент,то не ОК
>>>
>>> А симпатии взаимные 😊
>>>
>>> С уважением,
>>> Валерий Лепёхин
>>>
>>> сб, 4 мая 2024 г., 17:49 Grigori Lvovich via Znatok <
>>> znatok(a)lists1.chgk.info>gt;:
>>>
>>>> Фима, ты человек вежливый и написал многа букафф. Я, пожалуй, повторю
>>>> здесь то, что уже высказал в одном кулуарном обсуждении: эта апелляция
(как
>>>> и большинство апелляций на снятие, что здесь, что в ЧГК) - пример того,
как
>>>> команда, которая не смогла взять задание, пытается отжать очко у
команд(ы),
>>>> которая смогла. Очень печально.
>>>>
>>>> Nothing personal, если что - на личном уровне знакомые мне апеллянты
>>>> мне очень симпатичны :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Saturday, May 4, 2024 at 10:04:04 a.m. EDT, Efim Podvoiski via
>>>> Znatok <znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
>>>>
>>>>
>>>> Валерий,
>>>> у вас твердая уверенность, что по регламенту эта бескрылка должна
>>>> быть снята. А у меня твердая уверенность, что это не так :-). Она
_может
>>>> быть_ снята, но регламент не определяет это однозначно.
>>>> снятие бескрылки - это очень, очень сильное средство и вполне понятно
>>>> почему любое АЖ будет применять его крайне осторожно.
>>>>
>>>> Если что, мы не взяли :-).
>>>>
>>>> АЖ не ответило на аргумент приведенный в аппеляции и это не есть
>>>> хорошо, но этот аргумент перпендикуляерен регламенту, ведь каждое
задание
>>>> рассматривается отдельно.
>>>>
>>>> а давайте я поиграю в адвоката дьявола - чесс слово, не ради наезда
>>>> на конкретную команду подавшую аппеляцию.
>>>> вы нашли авторский ответ и предпочли ему другой? тогда почему вы не
>>>> аппелируете на зачет этого ответа, который трижды кривой, но не кривее
>>>> авторского?
>>>> нет? ну тогда команды нашедшие ответ сделали больше вашего. Борьба на
>>>> верху таблицы ИЧБ оно дело такое, фрустрирующее (я там бывал, знаю, не
хочу
>>>> больше :-).
>>>>
>>>> мы хотим играть такие бескрылки? нет, не хотим. но надо ли это решать
>>>> снятием?
>>>>
>>>> С уважением,
>>>> Ефим Подвойский
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Sat, May 4, 2024 at 9:09 AM Valery Lepekhin via Znatok <
>>>> znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
>>>>
>>>> Андрей, привет,
>>>>
>>>> 1. "Некрасивые и обидные формулировки". Дорогой, я обратил
внимание
>>>> на нарушения регламента. Ты же не обижаешься на радар, замеривший
>>>> превышение скорости?
>>>>
>>>> 2. "Злонамеренно". Я ни слова не писал об их мотивах, это здесь
не
>>>> при чём. Цель - игра должна быть по правилам
>>>>
>>>> 3. "Напишите в ОК". Спасибо, подумаю. В любом случае нужно
сделать
>>>> что-то, что обеспечит игру по правилам. Сейчас даже реакции нет, как ты
>>>> видишь. Это печально
>>>>
>>>> С уважением,
>>>> Валерий Лепёхин
>>>>
>>>> пт, 3 мая 2024 г., 11:31 Andrej Ermolenko <
>>>> andrej.ermolenko1981(a)gmail.com>gt;:
>>>>
>>>> Привет, Валера, Эдуард, Володя,
>>>> доброе утро, Друзья,
>>>>
>>>>
>>>> Моё сообщение о внесении предложений не связано ни с каким конкретным
>>>> случаем и не имеет отношения к спорной апелляции.
>>>>
>>>> Хотя, возможно, внесение в регламент, к примеру, формулировки, что
>>>> тестировщик пакета не может быть членом аж этого тура, снял бы на
будущее
>>>> часть проблем.
>>>>
>>>> Что касается апелляции, некоторые члены ОК уже по этому поводу
>>>> высказались, я совершенно не обладаю квалификацией, чтобы судить о
якобы
>>>> нарушении регламента и туда не лезу. Однако если у Вас есть настолько
>>>> тяжёлые претензии к нашей работе, Вы можете сформулировать их и послать
на
>>>> мейл ОК, сказав конкретно, чего вы хотите в данном случае.
>>>>
>>>> Мы все играем для удовольствия и радости, если наши действия каким-то
>>>> образом вас этой радости лишают, ну, давайте думать, что можно сделать.
>>>>
>>>> Однако, я надеюсь, вы не думаете, что Оргкомитет или Апелляционное
>>>> жюри злонамеренно хотели испортить вам игру. Ведь не думаете? Если нет,
то,
>>>> пожалуйста воздержитесь от некрасивых и обидных формулировок, особенно
в
>>>> адрес АЖ, там находятся опытные, уважаемые люди, которые вызвались, не
>>>> играя сами, потратить своё время на обеспечение игра для нас.
>>>>
>>>> И они совершенно точно не заслуживают слышать то, что прозвучало на
>>>> этом листе в их адрес.
>>>>
>>>> Так что, пожалуйста, оставайтесь конструктивными, и будем вместе
>>>> улучшать любимую нами всеми игру и турнир.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Андрей.
>>>>
>>>> Valery Lepekhin <lepehinvy(a)gmail.com> schrieb am Fr., 3. Mai
2024,
>>>> 08:30:
>>>>
>>>> Андрей, привет,
>>>>
>>>> Да, проблема не в регламенте, а в том, что ОК и АЖ ему не следуют
>>>>
>>>> С уважением,
>>>> Валерий Лепёхин
>>>>
>>>> пт, 3 мая 2024 г., 00:19 Andrej Ermolenko via Znatok <
>>>> znatok(a)lists1.chgk.info>gt;:
>>>>
>>>> *Уважаемые любители бескрылок, по вопросу “как можно повлиять на
>>>> регламент и как можно быть услышанным Оргкомитетом”, а также отвечая на
>>>> частично справедливый упрёк, что ОК не реагирует на запросы сообщества,
>>>> имею сообщить: 1. Регламент ИЧБ утверждается перед началом сезона и в
>>>> течение турнира остаётся неизменным. То бишь, вносить какие-либо
изменения
>>>> можно лишь в межсезонье. 2. Вносить рацпредложения и пожелания, в том
числе
>>>> и по регламенту, однако, возможно и вполне приветствуется в любое время
>>>> одним из следующих способов: а) Отправка сообщения на официальный мейл
>>>> оргкомитета ichb13org(a)googlegroups.com
<ichb13org(a)googlegroups.xn--com>-gjg9ab2j
>>>> способ самый надёжный, чтобы Ваше сообщение не затерялось. Обсуждения
на
>>>> мейл-листе znatok некоторыми членами оргкомитета фиксируются, однако
>>>> официальным запросом в оргкомитет, считаются исключительно сообщения на
>>>> ichb13org(a)googlegroups.com <ichb13org(a)googlegroups.com>*
>>>> * б) Публикация Вашего предложения в группе сообщества на фейсбуке,
>>>> если вы хотите не просто его внести, но вынести на обсуждение игроками
и
>>>> авторами
https://www.facebook.com/groups/105726262465181
>>>> <https://www.facebook.com/groups/105726262465181>То бишь, если у
вас есть
>>>> хорошее предложение и вы хотите, чтобы сообщество его обсудило - пишите
>>>> туда. Опубликованные в группе сообщества предложения и пожелания будут
>>>> собираться мной и будут переданы Оргкомитету следующего ИЧБ при начале
>>>> работы над регламентом. с) Разумеется, любые предложения можно вносить и
на
>>>> каких-то иных ресурсах, в личных ЖЖ и т.п, однако в этом случае никто
не
>>>> гарантирует, что они дойдут до Оргкомитета, даже если в этом ЖЖ пасётся
>>>> кто-то из его членов. Соответственно, если Вы хотите быть уверены, что
>>>> предложение или Ваш вопрос попадут на рассмотрение, пожалуйста,
>>>> воспользуйтесь способом а. Также для общения и получения информации
>>>> приглашаю всех подписаться на телеграм-канал
https://t.me/beskrilki
>>>> <https://t.me/beskrilki>Это НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ канал оргкомитета, там я
лично
>>>> публикую информацию, связанную с ИЧБ, и также есть возможность общения
-
>>>> чат открыт. Насчёт мишиного напоминания о неоднократно заданном
вопросе:
>>>> вопрос также неоднократно передан ответственному за формирование АЖ с
>>>> просьбой на него ответить. Андрей. *
>>>>
>>>> --
>>>> Andrej Ermolenko, MA
>>>> Geschäftsführer
>>>> Restaurant Sankt Petersburg
>>>>
>>>> Kolobok Gastronomie GmbH
>>>> Höniger Weg 369
>>>> 50969 Köln
>>>>
>>>>
>>>> Tel. 0221 759 85 705
>>>> Fax. 0221 759 85 708
>>>>
>>>> USt-ID: DE815826033
>>>> IBAN: DE38 3705 0198 1930 8444 83
>>>> BIC: COLSDE33XXX (Köln)
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>> _______________________________________________
>>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
>>> To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
>>>
>> _______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info