Двадцать лет прошло, не меньше, и снова этот неувядающий аргумент на листе
"Знаток". )
И ответ всё тот же, старый.
Нет, некорректность срабатывает не только в тот момент, когда есть авторская версия и
неавторская, и нужно выбирать.
Некорректность зачастую в принципе отсекает некоторые направления обсуждения и не даёт
шансов выйти на авторский ответ.
Если команда внимательно просмотрела задания и поняла, что автор обозначил те, где рифма
вызывает нарекания, она вправе сделать вывод, что в остальных бескрылках рифма достаточно
точная.
И вправе ограничить поле поиска только словами, которые рифмуются точнее, чем в
экспериментальных заданиях.
Но и двадцать лет назад были сторонники подхода "давайте дадим очко команде, которая
ошиблась, но ошиблась в точности так же, как автор".
И решение найдено давным-давно. Поощрять внимательные и аккуратные команды - или же
команды, умеющие ошибаться вместе с автором, - прописывается в регламенте соревнования.
М. С.
вы нашли авторский ответ и предпочли ему другой? тогда
почему вы не аппелируете на зачет этого ответа, который трижды кривой, но не кривее
авторского?
нет? ну тогда команды нашедшие ответ сделали больше вашего.
С уважением,
Ефим Подвойский