22. ДИПТИХ
1) ИСПОРЧЕННАЯ СВАДЬБА (экспериментальная - крыло частично транслитерировано)
- Бывший пришёл. Истрепал все нервы.
Мужу кричал, что он "fucking пёс".
- Вот ведь козёл! Что [...
...], стерва!"
2) ОДНАЖДЫ В ЛОНДОНЕ
Шум банкета затих - мы ушли далеко.
Толстый Винни сказал: - Я устал пить и есть,
А тем более - слушать [...
...] ли мне гость дорогой "Сулико"?
Ответ: ещё он нёс? // - "Shit твой наряд подвенечный; их ор в нашу
честь. // Не споёт
Комментарий: бывший, скорее всего, был иностранным студентом и от
волнения мешал английские слова с русскими. Или просто предпочитал
ругаться по-английски.
Винни - Черчилль, а его собеседник, любитель песни "Сулико" - конечно
же, Сталин.
Ответ команды: еще он нес? // "Shit - твой наряд подвенечный ; их ор. В нашу честь // Не споет
Эта апелляция относится к 2-й части задания. Решая его, мы поняли смысл и контекст, привязку, нашли тот же источник, но приняли несколько иную интерпретацию диалога Черчилля и Сталина. У автора герои сбежали с банкета, где был ор в их честь, и Черчилль просто попросил Сталина спеть песню "Сулико". В нашем ответе они просто покинули банкет, где их раздражал ор, и Черчилль попросил Сталина спеть "Сулико" "в нашу честь", то есть "для нас двоих, для нашей дружбы". На наш взгляд, это вполне приемлемая версия, ведь все событие абсолютно фантастическое и выдуманное, никогда Черчилль и Сталин не встречались в Лондоне и ни с каких банкетов не сбегали вдвоем. В этой выдуманной реальности попросить Сталина спеть "в нашу честь" ("в честь нашей дружбы") песню не является чем-то странным и неправильным с точки зрения решения бескрылки.
Поэтому просим засчитать наш ответ как дуаль.
С уважением,
капитан команды "Арба" Александр Молодецкий.