Уважаемые Антон Бочкарёв и Виктория Казакевич,
О чем это вы???
--------------------------
21.
- Чтоб у "врагов" попыток пару
Отнять, я всё же отдаю
Предпредпоследнюю свою;
Не слишком дорого? - Да ну...
[...! ...] -
По-моему, почти что даром.
Ответ: Так их! Две "жизни" за одну
Зачёт: можно и без кавычек, но мы призываем всех не путать реальную жизнь и
игру.
Источник: М.Ю. Лермонтов, "Мцыри".
Комментарий: обсуждение на форуме любителей компьютерных игр.
Наш ответ:
Так их две жизни! За одну
--------------------------
>>> Если воспринять выражение "так их две жизни!" как равнозначное выражению "враги имеют целых две жизни" (апеллянты и сами признают "стилистическую шероховатость" такой трактовки), слово "так" следует воспринимать как союз со значением следствия или противопоставления. Однако такое понимание логически плохо сочетается с окончанием предыдущей строки. <<<
Конечно слово "так" тут следует воспринимать как союз со значением _противопоставления_. Второй герой диалога противопоставляет свое мнение мнению первого героя, считающего отдачу своей одной "жизни" слишком дорогой. И объясняет: так ведь у "врагов", две жизни, а не одна - конечно не слишком дорого.
Начинает свою реплику второй герой с междометия "Да ну" - но после него стоит многоточие! Как написало само АЖ(!) в вердикте к другой апелляции, можно представить, что "да ну..." относится к раздумьям и сомнениям персонажа бескрылки - а уже после этого идет непосредственное противопоставление своего мнения мнению оппонента. Противопоставление "так" звучит настолько же логично как сразу после реплики оппонента, так и после "Да ну...". И оно как раз вполне нормально сочетается с многоточием в окончании предыдущей строки, отражающем незаконченность мысли и то, что основной аргумент еще впереди.
(Что же касается стилистической шероховатости, то тут мы имели в виду то, что в одном предложении есть как местоимение "их", обозначающее "жизни", так и само слово "жизни". Безусловно фраза "Так жизней - две" звучит стилистически лучше, чем "Так их две жизни". Но в неформальном общении обе фразы вполне допустимы.)
>>> Что же касается ритмического аргумента, то АЖ признаёт, что акцент в авторском ответе смещается во второго слога на первый, однако считает это допустимым варьированием ритмической схемы оригинальной строки. <<<
Вот только Регламент допустимым это не считает. Но у Антона и Виктории свое мнение!
Спасибо,
Павел Лейдерман