[Znatok] Re: Возражение на вердикт по апелляции

Как раз открывала второй сайт, когда искала сборник Нерв в Интернете, вот он: https://royallib.com/book/visotskiy_vladimir/nerv.html Сборник Нерв (не Нерв(Стихи)), который вроде как упоминает АЖ, год выхода 1981 и наименованием издательства. Выглядит более обнадеживающе, чем Нерв(Стихи), без указания года выпуска и откуда текст. Так вот, в Нерве 1981 года опубликовано точно так же как поет Высоцкий. Я не нашла 139 ссылок, везде влезает слово "вроде". Но да неважно. Полагаю, что строка наподобие "мой дядя честных правил" тоже может встречатся неоднократно на просторах Интернета, но что это за источники, вопрос. Спорим в итоге о том, кто как переделал строчки песен Высоцкого, когда у Высоцкого есть вполне себе стандартное одинаковое исполнение этой песни. Вот только ответе: как в таком случае подобрать нужную фразу в бескрылку, чтобы соблюсти все формальные требования Регламента? У нас в крыле точно должны быть "кони" и какое-то противопоставление "всем докладом". При поиске среди прочих "коней" выскакивают у Высоцкого "Ну а кони вроде - только буквой г". Близко, но явно перебор со слогами, да и буква г со скобкой (хотя может по задумке автора там вся строка в скобках). Значит не оно, учитывая необходимость строгого соответствия оригинальной фразе... Или предлагается в таком случае искать перепевки Высоцкого? Предположить что могли быть искажения оригинала, нестандартное исполнение и ворошить просторы Интернета в поисках концерта в Мытищах или сообщения на форуме? Поэтому хочу разъяснений критериев крылатости, а то подход у всех получается настолько субъективный, что прям поражает. В слудующий раз когда речь зайдет о незачёте в связи с недостаточной крылатостью или использованием в ответе неканонического варианта - обязательно напомню об этой дискуссии. _______________________________________________ Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info