Было бы очень хорошо просто закончить дискуссию и прекратить нападки на АЖ.

Почему вы считаете, что АЖ должно перед кем-то оправдываться? Или нынешние нападки преследуют какие-то другие цели? Например, дать понять будущим членам АЖ, что им надо трижды подумать, прежде чем отвергнуть апелляции!

Давайте все же остановимся! И закончим эти махания кулаками после драки

Best regards,
Eduard Mazo

On Fri, 14 Apr 2023 at 01:33, Vladimir Gramagin via Znatok <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

Было бы очень хорошо, если бы члены АЖ осветили на три вопроса

1. Как следует понимать их ремарку о смещении акцента - согласны ли они с тем, что ритм второй и четвертой строк не совпадает

2. Были ли они ознакомлены с регламентом, в частности, пунктом 1.3,  и руководствовались ли им при вынесении вердикта

3. Если ответ на предыдущие два вопроса - да, то можно ли обосновать причину, по которой АЖ охарактеризовало ошибку, прямо подпадающее под грубее нарушение, как несущественную.

Если АЖ сможет ответить на эти три вопроса, это закроет тему моментально. 

On Thu, Apr 13, 2023, 6:23 PM Александр Панферов via Znatok <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

Это иллюзия.
Три человека выразили своё субъективное мнение, которое даже не было
единогласным.
И могу ручаться, что случись такое задание в туре моём или моей
команды - я (один или сотоварищи) с чувством глубокого смущения
засчитал бы обе просьбы о зачёте. Равно как и в качестве члена АЖ я бы
голосовал однозначно за зачёт подобных апелляций.

Теперь что касается весьма резонного замечания Павла и Михаила о
бОльшей значимости мнений опытных авторов бескрылок.
Я полностью с ним согласен, но скажу больше: во многих ситуациях (и, в
частности, в этой) ещё ценнее мнения поэтов, т.е. авторов, пишущих не
только бескрылки. Таких, как вернувшийся в тусовку (ура!) Шурик Ланин,
временно покинувшая её (увы) Аня Полетаева и, конечно же, Сергей
Шоргин. (Прошу прощения, если кого не упомянул - просто не было пока
возможности познакомиться с вашим творчеством). Ну и сам я,
собственно, из этого же муравейника ;-)

чт, 13 апр. 2023 г. в 14:34, Maxim Sidorov via Znatok <znatok@lists1.chgk.info>:
>
> > Сначала в пакет попадает сырое, плохо оттестированное (или совсем не
> > тестировавшееся) задание.
> > Потом, когда в процессе "эксплуатации" обнаруживаются недостатки,
> > менять что-либо уже поздно. И можно либо признать свои недочёты и
> > максимально расширить зачёт, либо упереться "я художник, я так вижу"
> > (а дальше апелляции и весь последующий "цирк с конями").
>
> Так вроде бы вердикты по апелляциям показали, что художник видит
> достаточно объективно?
>
> > Sincerely, Alexander Panferov
>
> М. С.
> _______________________________________________
> Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
> To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info



--
Sincerely, Alexander Panferov
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info