30 Apr
2024
30 Apr
'24
11:12 a.m.
не тоже самое. Но в данном случае был лицом заинтересованным.
Насчет того, что имеет представление о взятии и кручении конкретно этой
бескрылки - совсем не обязательно. Тем более, что речь о неточной рифме
Best regards,
Eduard
On Tue, 30 Apr 2024 at 18:01, Vadim Ingwall Baranovsky <ingwall(a)gmail.com>
wrote:
Я не вижу криминала в том, что тестер пакета участвует
в АЖ. Это
показывает, что кто-то в АЖ имеет представление о том, как крутить и брать
конкретно эту бескрылку. Тестер ведь не то же самое что соавтор.
С уважением, Вадим Барановский
On Tue, Apr 30, 2024 at 4:03 AM Eduard Mazo via Znatok <
znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
ОК безусловно был в курсе, да и сам тестер.
Я лично узнали имя тестера совершенно случайно, из обсуждения апелляции в
ФБ. Но не знал, что он еще и член АЖ.
Best regards,
Eduard
On Tue, 30 Apr 2024 at 10:21, Maxim Sidorov via Znatok <
znatok(a)lists1.chgk.info> wrote:
А откуда знать, что тот конкретный человек из
списка кандидатов в АЖ
тестировал вопросы?
Это же надо догадаться, что такое может быть, и заранее спросить.
Но это же абсолютно нереально.
М. С.
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info
Вообще-то, включение тестера пакета в АЖ - это
вообще за гранью!
неважно, на каких началах это делается!
Best regards,
Eduard
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info