Апелляция команды "МГТУ etc." на зачет ответа "пушки острова // На ворон" к заданию №6.
 
Авторский замысел такой:
 
6. ЦЗЫНЬМЫНЬДАО, 1958. ЭКСПЕРИМЕНТОЛЬНАЯ.
Воробьев осталось два - 
Лих урон!
Цельте [...
…].
 
Ответ:
пушки, острова, // На ворон
 
Источник:
Алистер Маклин “Пушки острова Наварон”.
 
Комментарий:
Уничтоже́ние воробьёв (кит. 打麻雀运动, 消灭麻雀运动) — наиболее примечательная сторона масштабной кампании по борьбе с сельскохозяйственными вредителями, организованной в Китае в рамках политики Большого скачка (1958—1961).
 
Автор: Владислав Калашников.
 
=================================
 
Ответ нашей команды:
 
#6. пушки острова // На ворон
 
Очевидно проникновение нашей команды в логику задания, в логику эксперимента и подстановка верного крыла в изменённой форме. Единственное различие в числе существительного и оформлении запятыми обращения.
 
Однако с точки зрения русского языка обращение к островам как неодушевленным объектам внематериковой суши выглядит куда как странно. А вот связывание пушек с островом логично и укладывается в заголовок бескрылки. Единственное число ничему не противоречит, т.к. у каждого острова пушки свои, разумеется.
 
Опять же, что касается ударения, то в данном задании оно будет двойным из-за ритма — ОстровА — и в случае 1 объекта, и в случае обращения к нескольким однотипным объектам:
ВОробьЁв остАлось двА - 
ЛИх урОн!
ЦЕльте пУшки ОстровА
НА ворОн.
 
В связи со всем вышеизложенным мы просим АЖ зачесть наш ответ на задание №6 как дуальный.