[Znatok] Re: [Z-info] Запрос в Оргкомитет ИЧБ-13

Валерий, Вы, конечно, можете продолжать считать, что вы абсолютно правы во всем и не более того, а все остальные эмоционально необъективны. Я вам сказал, как ваше поведение выглядит (и я знаю, что это не только в моих глазах). Но вы предпочитаете отмахиваться на раз-два-три. Вы можете сколько угодно лукавить, что вы, дескать, не требовали ответа через 2.5 часа, вот же ж цитата форграундом по бэкграунду. Это, извините, bullshit. Через 2.5 часа после своего запроса Вы публично ПОПРЕКАЛИ Гришу тем, что он, член ОК, ответил, якобы, неофициально и "не по существу". Именно это я и называю докопаться до столба. И все ваши добавки про "личный ответ от члена ОК через 10 минут" и "кто хочет, тот находит способ" - это ведь тоже демагогия на ровном месте. Я полностью согласен, что у Оргкомитета безусловно *есть* обязанность утвечать на запросы по существу и в срок. Они вам ответят. Но у членов ОК категорически НЕТ обязанности: - писать вам в личку, - хранить молчание до официального ответа - еще как-то соответствовать вашим преставлением о том, что такое "по существу" Я даже не говорю о том, что для разных людей "по существу" разное (и то, от чего вы так отмахиваетесь, для других важно). Но в любом случае, вы задали вопрос в официальном обращении К ОРГКОМИТЕТУ, и ожидаете вы ответа ОТ ОРГКОМИТЕТА - который Гриша давать был не уполномочен. И именно поэтому ваш попрек Гриши был абсолютно неуместнен и мелочен. Но вы этого видеть не желаете, а когда вам на эту неуместность указывают, занимаетесь софистикой. Ну ваше право, конечно. Но поскольку я НЕ член ОК, у меня нет должностных обязательств пытаться переубеждать человека, который видит соломинки исключительно в чужих глазах. Поэтому на этом я нашу дискуссию заканчиваю. Sapienti sat. TOPMO3 May 6, 2024 2:05 AM, "Valery Lepekhin" &lt;lepehinvy(a)gmail.com (mailto:lepehinvy@gmail.com?to=%22Valery%20Lepekhin%22%20<lepehinvy@gmail.com>)> wrote: Лев, добрый день,Мне кажется, что в порыве эмоций Вы хммм... несколько необъективны"Пилите", "наезжаете", "травля"... Я бы предложил Вам привести мои цитаты, которые Вы так охарактеризовали, либо взять свои слова назад. Это разЯ не требовал ответ через 2.5 часа. Это также недостоверная информация, которую Вы сообщаете. Можете выбрать другой синоним. Я написал "ожидается". Причем в ответ на. Никаких требований. Это два.Первые комментарии по существу в личку от члена ОК я получил через 10 минут после моего мейла. Кто хочет, ищет способ. Кто не хочет, ищет повод. Это триБудьте благоразумнее, пожалуйста. Я написал, что ожидаю выполнение регламента. Не более того С уважением, Валерий Лепёхин пн, 6 мая 2024 г., 08:59 Lev Gorenstein via Znatok &lt;znatok(a)lists1.chgk.info (mailto:znatok@lists1.chgk.info)>: Валерий, Почему-то мне в голову активно лезет старый анекдот про "А вы что, хотите чтобы через 15 минут видно было?" Это я к тому, что вам не приходило в голову, что, может быть, надо дать членам ОК хоть немножко времени на посоветоваться? Особенно такому географически-разному ОК? От момента запроса до наезда на Гришу прошло (смотрит в заголовки писем) 2.5 часа. 2.5 часа воскресенья. У людей есть жизнь, есть разные часовые пояса, есть, в конце концов, другие занятия в выходные, кроме как кормить интернет троллей. Ну ВЫ ЖЕ САМИ попросили дать ответ "до 12 мая", так какого же черта вы пилите и наезжаете на них в тот же день 5го? Я понимаю, что приятно считать себя бескомпромисными борцами за правое дело. А я вам скажу, как эта сокрушительная борьба за мир выглядит со стороны. То, чем пара человек сейчас занимается, называется травля. Бесцеремонная, грубая, давящая травля сверхвокальным меньшинством. Десять тысяч писем, с копиями на z-info, с подколками и докапываниями до столба по любому поводу, с флудящими ответами на каждую реплику и переходами на личности. Вот затравили Гришу, он из ОК ушел. Довольны? Рады? Кому от этого лучше стало? Лично мое мнение, что $subject изначально нелегитимен и единственный подходящий ответ на него - это "внутрення кухня ОК - не ваше дело". Но независимо от этого моего мнения, попытки требования ОФИЦИАЛЬНОГО ОТВЕТА ОТ ЛИЦА КОЛЛЕКТИВНОГО ОРГАНА через 2.5 часа после вопроса, когда сами же дали им недельный срок - это, извините, за гранью. Пожалуйста, давайте охолоним слегонца, а? TOPMO3 P.S. И да, члены ОК имеют право иметь свои собственные мнения и участвовать в обсуждении на листах НЕ как члены ОК. Письма в рамках должностных обязанностей подписываются от имени должности (и ответы на обращения к ОК подписываются от имени ОК). А до того - не надо затыкать людям рты, мы хоть и на листе Znatok, но не на базаре. -- <Primo> If you can't beat your computer at chess, try kickboxing. -- From http://bash.org/ (http://bash.org/) collection On Sun, 5 May 2024, Valery Lepekhin via Znatok wrote: Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info (mailto:znatok@lists1.chgk.info) To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info (mailto:znatok-leave@lists1.chgk.info) -- I doubt, therefore I might be.