Уважаемое АЖ!
В этом туре была подана всего одаа апелляция:

Добрый день, уважаемое апелляционное жюри!
 
У нас апелляция на зачет нашего ответа на 15 задание 2 тура.
 
Ответ: где «Сосны», // Склоняясь к по ГОСТу
Зачёт: только если «Сосны» с заглавной буквы
Комментарий: Знаменитый ещё со времён СССР пансионат
«Сосны» на Николиной горе принадлежит Управлению Делами
Президента РФ. Вот уж где по ГОСТу! А  от мексиканского
ресторана «Ольмека» в составе комплекса «Тропикана Парк»,
похоже, осталось только название, а мексиканские блюда
куда-то из меню пропали ((
 
ЗАСЧИТАНО:
+ где Сосны, // Склоняясь к по ГОСТу [2]
 
Ответ команды:
где сосны, // Склоняясь к по ГОСТу
 
Аргументы:
 
Официальный адрес пансионата ( https://podmoskovie.info/sosny_rulok.html  ): Московская область, Одинцовский район, пос. Д/Х "Жуковка", "Жуковка-2", д.46, то есть пансионат приписан к дачному посёлку Жуковка.
И если сравнить Жуковку и Николину Гору (напр, посмотреть в Википедии обе статьи), то можно увидеть, что они входят в состав разных(!) сельских поселений - Барвихинского и Успенского, то есть, пансионат "Сосны" не входит в состав Николиной Горы.  А вот деревья-сосны на территории Николиной Горы есть.
 
По другим сведениям, пансионат входит в состав посёлка Сосны ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Сосны_(Московская_область) ), который тоже не входит в состав Николиной Горы и не подчиняется ей (хотя когда-то давно, лет 70 назад, входил). 
 
Судя по Яндекс-картам, пансионат "Сосны" находится не в посёлке Николина гора, а в соседнем посёлке Сосны. А вот в самой Николиной горе есть и сосны ( https://yandex.ru/maps/geo/posyolok_nikolina_gora/53063191/?l=stv%2Csta&ll=37.052098%2C55.734605&panorama%5Bdirection%5D=51.794602%2C15.739130&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.033714%2C55.739075&panorama%5Bspan%5D=114.606580%2C60.000000&z=15.51 ), и кафе, предположение, что готовят в них тоже по ГОСТУ, кажется столь же имеющим право на существование, как и предположение автора бескрылки, что по ГОСТу готовят в пансионате.
 
Таким образом налицо авторские допущения вопреки истине, но ради рифмы и крыла. Также отметим, что допущен двойной зачет — и как названия, и как топонима, что подтверждает многосмысловость задания.
 
Мы проникли в логику, нашли крыло и сделали разбивку по смыслу, капитализацией подчеркнули слово ГОСТ, но в первой части исповедывали логику про деревья. И это соответствует истине больше, чем авторская «география». Считаем наш ответ подходящим под реалии задания и просим зачесть его как правильный.

Извините за задержку с публикацией.

Ждем вашего вердикта.

С уважением, ОК ИЧБ-12.