Ровно наоборот. Апеллируется. В регламенте - снятие за "недостаточно точную" рифму. В задании - "недостаточно точная" рифма, сама по себе, что подтверждается фактически используемыми в ИЧБ рифмами. Это медицинский факт, и этого достаточно по регламенту. В практике заданий ИЧБ рифмы более точные. Помимо этого, есть прямое указание автора на то, что рифма в 30 точнее, чем в 12 и 25, что является неверным

То, что мы имеем - это результат голосования членов АЖ, которые находятся в конфликте интересов, и непонятно кем выбраны. 

В правовом поле такое аннулируется судебным решением

С уважением,
Валерий Лепёхин

вт, 30 апр. 2024 г., 23:34 Yana А via Znatok <znatok@lists1.chgk.info>:

Согласна с предыдущими ораторами. Тестер не несёт ответственности за окончательный вид пакета, а сам факт тестирования не мешает, а скорее помогает тестеру быть арбитром.

Также довод о том, что рифма в этом задании хуже, чем заданиях, объявленных экспериментальными, мне не кажется веским для апелляции. По-человечески я, конечно, понимаю вашу боль, но такое не апеллируется. Каждое задание рассматривается отдельно, а не в сравнении.

Яна

On Tue, 30 Apr 2024, 23:03 Vlad Kalashnikov via Znatok, <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

И я не вижу в том криминала. 

Претензия о том, что тестер пропустил косяк и теперь себя защищает необоснована. 

Тестер дает свои рекомендации, а следует ли им автор, это другой вопрос. 

вт, 30 апр. 2024 г., 18:39 Vadim Ingwall Baranovsky via Znatok <znatok@lists1.chgk.info>:

Я не вижу криминала в том, что тестер пакета участвует в АЖ. Это показывает, что кто-то в АЖ имеет представление о том, как крутить и брать конкретно эту бескрылку. Тестер ведь не то же самое что соавтор. 

С уважением, Вадим Барановский

On Tue, Apr 30, 2024 at 4:03 AM Eduard Mazo via Znatok <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

ОК безусловно был в курсе, да и сам тестер.
Я лично узнали имя тестера совершенно случайно, из обсуждения апелляции в ФБ. Но не знал, что он еще и член АЖ.

Best regards,
Eduard

On Tue, 30 Apr 2024 at 10:21, Maxim Sidorov via Znatok <znatok@lists1.chgk.info> wrote:

А откуда знать, что тот конкретный человек из списка кандидатов в АЖ тестировал вопросы?
Это же надо догадаться, что такое может быть, и заранее спросить.
Но это же абсолютно нереально.

М. С.

> Вообще-то, включение тестера пакета в АЖ - это вообще за гранью! неважно, на каких началах это делается!
> Best regards,
> Eduard
_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info

_______________________________________________
Znatok mailing list -- znatok@lists1.chgk.info
To unsubscribe send an email to znatok-leave@lists1.chgk.info