Добрый день! Спасибо, Михаил, за комментарий, я совсем чуть-чуть поправлю.
Рифма мор-измор структурно полностью аналогична рифме
ботинки-полуботинки. Последнюю принято рассматривать как канонический образец плохой
поэзии.
Мне эта рифма кажется ближе к моей сошли-нашли, где значения у слов ну очень далеки друг
от друга. Ведь мор это про смерть, а измор про истощение. Так что я готов поверить и тем,
кто скажет, что сразу увидел тут один и тот же корень, и тем, кто скажет, что сразу увидел
тут разные корни. Но структурно — да, полностью аналогична.
Вот интересный пример. Есть два слова-омонима «выравнивать». Одно явялется несовершенной
формой от «выравнять» (сделать равным, одинаковым), а другое — от «выровнять» (сделать
ровным, гладким). То есть, тут действительно два разных корня с близкими значениями. И
можно их срифмовать примерно так:
Не хотел он пол выравнивать —
Он хотел права выравнивать.
Но это будет уже действительно тонкий обыгрыш.
Я лично воспринимаю это задание как месседж всем
участникам ИЧБ примерно такого содержания "Уважаемые коллеги, бескрылки - это игра в
рифмованные логические загадки. Качество стиха не имеет при этом вообще никакого значения,
разве что формальная точность рифмы между крылом и телом может приниматься в учет. В
бескрылке приемлема даже такая конструкция, которая достоверно вызывает отвращение у
любителей поэзии."
Тут мне вспомнилось, как я начал текст, предваряющий свой тур пародий. «Для меня бескрылки
всегда были весёлыми, поэтичными заданиями…». Если бескрылка читается плохо («Тают ж…»),
это, на мой взгляд, уже большой минус. Одной из самых лучших бескрылок за все времена мне
представляется вот это (
https://gotquestions.online/question/153892) лёгкое и изящное
творение уважаемого всеми без исключения мэтра игры.
М. С.
(Пожалуйста, подписывайте свои письма: у вас в поле «От кого», к сожалению, нет имени.)