Команда "Многогранник" просит зачесть её ответ на задание № 10 как дуальный.
10. – Что, Билл, с премьерой? – Много недоделок.
К субботе не успеть, хоть ты и гений:
[...],
Не тянет роль. – Он только в третьей сцене!
Авторский ответ: Кончается четверг, и дож, Дик, мелок
Незачет: Ответы, в которых Дик – это не обращение, а прилагательное, имя дожа или имя исполнителя роли дожа. Большинство членов дежурной команды считает, что такие ответы хуже проникают в авторский замысел и не соответствуют обращению "Билл" в теле бескрылки.
Комментарий: Разговор Уильяма Шекспира с исполнителем роли Отелло Ричардом Бёрбеджем. К субботе они действительно не успели, днем премьеры считается понедельник 1 ноября 1604 года.
Источник: А. Иващенко. Кончается четверг.
Ответ команды: Кончается четверг, и дож Дик мелок
1. Команда проникла в суть задания и поняла, что Билл - это Шекспир. Однако мы предположили, что актер, играющий дожа, не является участником диалога и что его игру обсуждают за его спиной. Мы считаем, что такое предположение ничем не хуже авторского и ровно в той же степени, что и авторское, вытекает из тела бескрылки. Хотя на роль гения в труппе, кроме Шекспира, действительно мог претендовать разве что исполнитель роли Отелло Бербедж, в составе труппы был и еще один Ричард — Cowley.
2. Мы считаем аргумент о наличии обращения в теле несостоятельным: копирование структуры тела в крыле действительно является одним из приемов написания бескрылок и часто помогает найти решение, однако не носит обязательного характера, если только в крыле не происходит что-то необычное (например, коверкание нормативной речи, как в 22).
3. Напоминаем, что авторы обещали не придираться к пунктуации. Поэтому мы при обсуждении не стали тратить время на дискуссию по поводу запятых, поскольку разумные (хотя и разные по смыслу) ответы получаются при любой пунктуации.
В связи со всем вышеизложенным просим зачесть наш ответ на задание 10.
С уважением,
команда "Многогранник"
============
и.о. капитана -