[Znatok] Re: По поводу "Ответа на запрос Михаила Розенблюма

Уважаемый Влад! Я не считаю и нигде не писал, что Оргкомитет ИЧБ-13 неадекватен. Ко всем членам Оргкомитета я отношусь с уважением, а к тем, с кем знаком лично, и с симпатией. Свои функции Оргкомитет выполняет вполне достойно, хотя отдельные недочеты в его работе тоже есть. Я не считаю, что список потенциальных членов АЖ состоит из некомпетентных людей или что АЖ отдельных туров часто оказывается некомпетентным. Комментировать решения АЖ я не люблю и делаю это редко. Однако я, действительно, испытал недоумение. обнаружив, что в список потенциальных членов АЖ входят люди, возможно и компетентные (я это не обсуждал), но не удовлетворяющие четко сформулированным Вами критериям. Мне не нравится нынешний Регламент, и я в своё время предлагал Оргкомитету несколько вариантов в качестве альтернативы. Однако я никогда не именовал действующий Регламент "тупым". Поскольку этот Регламент принят, я ему подчиняюсь и не раз ссылался на него, как на данность, приводя аргументы в различных обсуждениях. Я написал огромное количество комментариев к заданиям ИЧБ (думаю, что больше, чем кто-либо другой), но мне ни разу не пришло в голову обвинить кого-то из авторов в неграмотности. Многие авторы высказывали мне благодарность за мои комментарии. И уж совсем странно приписывать мне общее утверждение, что "в ИЧБ-13 неграмотные авторы". Вывод: в Вашем тексте "Если в ИЧБ-13 неадекватный ОК, некомпетентентное АЖ, тупой регламент и неграмотные авторы, то зачем оно Вам?", якобы меня цитирующем, нет ни слова правды. Оставляя в стороне моральные оценки, я совершенно не понимаю, зачем Вам, члену Оргкомитета, понадобилось эту ерунду, хотя бы и от собственного имени, писать. Ваш Михаил Розенблюм