Апелляция на дуаль, Команда "Exception", Задание 6.

6. СЫН ВЛИЯТЕЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ

Плебса - много, я - один,
Мне не ездить с ним в метро.
Батя купит лимузин,
[...].
Ответ: Матушка возьмет в ЕдРо

Ответ команды
6. Матушка возьмёт "ведро"

Обоснования
1. под термином "ведро" подразумевается автомобиль марки "ВАЗ", он же
ТАЗ, он же "ведро с гайками"

На запрос "почему ВАЗ называют ведром" (без кавычек) яндекс выдаёт
десятки страниц с народными пояснениями, почему оно так называется.
Таким образом данное ругательное прозвище действительно живёт в народе и
широко используется, причём именно в варианте "ведро" без лишних суффиксов.

Богатые чиновники предпочитают иметь две машины: на дорогой выезжают из
элитного посёлка, на дешёвой подъезжают к госучереждению. Меняют на
пол-пути где-нибудь во дворах.

2. Наша трактовка того же крыла гораздо лучше подходит к первым трём
строкам тела бескрылки, т.к. все три первых строки посвящены
транспортным проблемам, и только
строка авторского ответа никак с транспортом не связана.
Вступление в партию нельзя привязать к заявлению "я - один", ибо оная
трактовка противоречит термину "партия" - в партии всегда много членов.

3. Наша трактовка того же крыла гораздо лучше подходит к третьей строке
крыла, копируя не только синтаксис, но и семантическую структуру: "кто
приобретёт что".

4. Смена смысла крыла достаточно сильная - ведро в кавычках и обозначает
совершенно другой предмет, гораздо более ценный; слово "возьмёт" меняет
смысл на жаргонный смысл "купит".

5. В нашей трактовке бескрылка имеет смысловую целостность: богатые
родители решают транспортные проблемы
для сыночка, например - уберегая его от инфекций, или просто обеспечивая
соответствие принятому в их кругу уровню жизни.

В связи с вышеизложенным просим зачесть наш ответ как дуальный.

Борис Булаев, Exception

"Вердикт: отказать
За: 0 Против: 3
Рассмотрев аргументы апеллирующей команды, АЖ решило, что её ответ соответствует реалиям бескрылки хуже, чем авторский, и не может быть засчитан. Слово "ведро" действительно может использоваться как собирательное обозначение недорогих автомобилей отечественного производства, однако факт обладания таким автомобилем не относится к типичным атрибутам привилегированного класса (в отличие от принадлежности к правящей партии) и не может быть символом противопоставления себя плебсу. Тезис о том, что богатые чиновники предпочитают иметь дополнительную дешёвую машину для того, чтобы подъезжать к госучреждениям, не кажется АЖ достаточно убедительным."