Дорогие друзья, предлагается разбавить вопросы правовые дискуссией творческой.

Просьба высказаться по следующему поводу, который возник в одном из обсуждений среди опытных мэтров жанра бескрылок.

Вопрос, как мне кажется, весьма важен для авторов и игроков, хорошо бы как-то договориться и зафиксировать, ибо единства мнений на данный момент нет и регламент по этому поводу чётких инструкций не даёт. Вопрос следующий:

Допустимо ли в крыле бескрылки, которое является фразеологизмом, изменение (спряжение) глагола?

К примеру "жить на широкую ногу", "ходить по тонкому льду" и т.п

Возможно ли в бескрылке использовать, скажем "ходиЛ, ходиЛА, ходиЛИ по тонкому льду"?

Одно из мнений - допустимо использование только инфинитива.

Другое - спряжение по лицам и числам вполне легитимно.

Третье - это возможно, однако должно быть каким-то образом помечено в комментарии к заданию.

Были прецеденты спряжения без комментариев, к примеру, следующая бескрылка Влада Калашникова в 8. Туре ИЧБ-10. По заданию было замечание одного из игроков, однако апелляции подано не было и задание пошло в зачёт:

Что невесел, генерал,

У Порта осадой [встал?

Не стой, Ноги], наползай,

Взять попробуй на банзай!

Просьба высказать Ваши мнения по этому поводу, которые в межсезонье будут представлены для рассмотрения ОК перед следующим ИЧБ.

Мне кажется, хорошо бы внести ясность и с этим определиться. Это могло бы здорово расширить (или сузить) простор для манёвра авторам. У меня не раз бывало при написании задания, что с инфинитивом крыло ну никак не укладывается в изящную бескрылку, но замечательно ложится, если изменить глагол в лице и числе.

Мнения прошу высказывать в комментариях в группе ФБ: https://www.facebook.com/groups/105726262465181/posts/391355470568924/

Ну, либо, кому удобнее, или у кого сложности с доступом в ФБ тут на листе "знаток", что менее удобно для фиксации результата, однако я обещаю все мнения бережно собрать.