[Znatok] Апелляция команды "Хатуль Мадан" на зачёт дуального ответа в задании #7

Команда "Хатуль Мадан" просит АЖ зачесть дуальный ответ на задание #7. 7. ПЯТНИЦА-РАЗВРАТНИЦА Самбука...текила...туманится взгляд... Такси бы до дому...ни шагу назад... И только вальсирует голос в груди: "[...]!" Ответ: А ну-ка, давай-ка, плясать выходи Зачёт: с альтернативной допустимой по логике пунктуацией. Комментарий: после чрезмерных излияний особо крепких напитков в конце рабочей недели хочется обычно либо петь, либо плясать. Источник(и): 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Самбука; 2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Текила; 3. Ю. Энтин. Расскажи, Снегурочка, где была... http://lel.khv.ru/poems/resultik.phtml?id=557. Автор(ы): Денис Зотов (Москва). Ответ команды: Нормально, нормально, ещё посидим Источник: известный мем, распространённый в TikTok, но употребляющийся также на других ресурсах (например, https://t.me/tkemalialycha/1533) Обоснование: Данное задание, увы, не отличается чёткой логикой. Непонятно, почему пятница именно "развратница" (в авторском варианте нет никаких намёков на контакт с противоположным полом). О смысле реплики "ни шагу назад" также приходилось только догадываться. В итоге нам пришлось опираться на те крупицы смысла и логики, которые в задании присутствуют: - герой бескрылки напился и сидит в баре; - герой колеблется между отъездом домой из бара ("такси бы до дома") и каким-то другим действием (что было подтверждено ДБ после игры, цитата: "Слова "Ни шагу назад" призваны отразить мучительные колебания между желанием уехать домой и вопреки всему остаться и продолжать тусоваться"); - насущной необходимости ехать домой нет - пятница, на работу завтра не надо; - голос "вальсирует" - т.е. произносит какую-то фразу "на три счёта", в ритме вальса, насколько это возможно при заданном размере строки. После долгого перебора возможных вариантов, ни один из которых нам не удалось обыграть (как выяснилось, обыгрыш крыла отсутствовал и у автора задания), мы оставили "на столе" варианты "Нормально, нормально, ещё посидим" и "Ну как не запеть, если всё впереди". В итоге было решено остановиться на первом варианте по следующим причинам: - "вальсирующая" строка "Нормально, нормально"; - колебания героя между "вызвать такси" и "ещё посидеть" (а петь после самбуки и текилы можно где угодно, да хоть в такси, да и не будет человек в таком состоянии задаваться вопросом "петь или не петь"); - крылатость - 835 гуглоссылок для современного мема против 156 для советской песни 1935 года. Данные доводы показались нам весомей, чем менее точная рифма "в груди-посидим". Впрочем, в сложившейся системе координат, где даже рифма "обескуражьте-однажды" не была признана "недостаточно точной", игроки вправе ожидать чего-то подобного и в новых заданиях и не придавать повышенного значения точности рифмы, как не придают ей значения авторы (тем более что автор вышеприведённой рифмы являлся соавтором данного пакета). В заключение хотелось бы сказать, что наличие у авторского ответа нескольких более или менее равнозначных дуалей (при этом обычно как авторский ответ, так и дуали подходят к телу далеко не идеально) как раз и свидетельствует о нехватке логики и смысла в теле задания. Игроки вынуждены играть в угадайку "что в кармашке у автора", что мы и имеем в данном случае. Если бы игрокам была доступна опция апелляции на снятие задания в связи с низким качеством, мы бы обязательно ею воспользовались в отношении данного задания. Но, поскольку такой возможности у нас нет, мы делаем единственное, что можем - просим зачесть наш ответ. С уважением, команда "Хатуль Мадан".