[Znatok] Re: Апелляция 2-го тура ИЧБ-12

Вот письмо, которое я послал в Оргкомитет Уважаемые члены Оргкомитета. Поскольку во вторник в 18-00 по Москве никаких апелляций по 2 туру ИЧБ-12 на листе ZNATOK не появилось, через несколько часов я, руководствуясь п.10.2 регламента, дал объявление о завершении тура и о признании предварительных результатов окончательными. Однако вечером вторника я получил письмо от Дмитрия Смирнова с сообщением, что их команда подала апелляцию. Регламент они, как следует из собственного признания Дмитрия, внимательно не изучали и апелляцию посылать на лист поэтому не стали. Я ничего не имею против того, чтобы АЖ рассмотрела эту апелляцию, но прошу Оргкомитет, в том случае, если он разрешит рассмотрение, срочно опубликовать сообщение об этом на листе ZNATOK и разъяснить командам, что моей вины в преждевременном появлении сообщения об окончании тура нет, а причина в нарушении регламента апеллировавшей командой. Ваш Михаил Розенблюм Алексей, вы что, всерьёз считаете это письмо просьбой, о которой говорится в п.10.1 регламента, на который ссылается Александр? С вашего позволения, я напомню, что там сказано: "С 18-00 субботы до 18-00 понедельника ДБ вправе сама обратиться в ОК с просьбой о смягчении критериев зачета или зачете дуали (если до 18-00 субботы соответствующее решение сама ДБ не смогла по какой-то причине принять). Такую просьбу ОК пересылает в АЖ, и она рассматривается АЖ на правах апелляции." Ваша последняя реплика явно рассчитана на то, что регламента никто не читал. Я отношусь к его тексту безо всякого пиетета, но считаю, что раз уж регламент утвержден, то ему надо следовать. Я признаю за Оргкомитетом право действовать вопреки регламенту, если это необходимо, и подтверждаю, что не имею ничего против рассмотрения АЖ этой апелляции, но лишь потому, что она лишена всякого спортивного значения. И, чтоб два раза не вставать. Должен сказать, что ваше соображение, которое я сейчас процитирую, произвело на меня тяжелое впечатление. "Поскольку в регламенте требование об отправке копии на лист ZNATOK приводится в скобках, возможна интерпретация, что это требование носит не обязательный, а рекомендательный характер." Подобная софистика больше приличествует какому-нибудь депутату Рашкину (лось умер сам, а я лишь разделал его тушу). Это только в игре в ЧГК часть ответа, помещенная в скобки, игнорируется, а в юридических документах наличие скобок никак не дезавуирует их содержимое. Тем не менее, несмотря на ясность этого пункта в регламенте, он нуждается в правке. А именно, там стоит старый адрес листа ZNATOK (и, вероятно, старые адреса стоят и в некоторых других местах регламента). Нужно либо как-то наладить приём писем по старым адресам, либо поменять их в тексте регламента на новые. С уважением, Михаил Розенблюм _______________________________________________ Znatok mailing list -- znatok(a)lists1.chgk.info To unsubscribe send an email to znatok-leave(a)lists1.chgk.info