Апелляция на дуаль, Команда "Exception", Задание 6. 6. СЫН ВЛИЯТЕЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ Плебса - много, я - один, Мне не ездить с ним в метро. Батя купит лимузин, [...]. Ответ: Матушка возьмет в ЕдРо Ответ команды 6. Матушка возьмёт "ведро" Обоснования 1. под термином "ведро" подразумевается автомобиль марки "ВАЗ", он же ТАЗ, он же "ведро с гайками" На запрос "почему ВАЗ называют ведром" (без кавычек) яндекс выдаёт десятки страниц с народными пояснениями, почему оно так называется. Таким образом данное ругательное прозвище действительно живёт в народе и широко используется, причём именно в варианте "ведро" без лишних суффиксов. Богатые чиновники предпочитают иметь две машины: на дорогой выезжают из элитного посёлка, на дешёвой подъезжают к госучереждению. Меняют на пол-пути где-нибудь во дворах. 2. Наша трактовка того же крыла гораздо лучше подходит к первым трём строкам тела бескрылки, т.к. все три первых строки посвящены транспортным проблемам, и только строка авторского ответа никак с транспортом не связана. Вступление в партию нельзя привязать к заявлению "я - один", ибо оная трактовка противоречит термину "партия" - в партии всегда много членов. 3. Наша трактовка того же крыла гораздо лучше подходит к третьей строке крыла, копируя не только синтаксис, но и семантическую структуру: "кто приобретёт что". 4. Смена смысла крыла достаточно сильная - ведро в кавычках и обозначает совершенно другой предмет, гораздо более ценный; слово "возьмёт" меняет смысл на жаргонный смысл "купит". 5. В нашей трактовке бескрылка имеет смысловую целостность: богатые родители решают транспортные проблемы для сыночка, например - уберегая его от инфекций, или просто обеспечивая соответствие принятому в их кругу уровню жизни. В связи с вышеизложенным просим зачесть наш ответ как дуальный. Борис Булаев, Exception *"*Вердикт: отказать За: 0 Против: 3 Рассмотрев аргументы апеллирующей команды, АЖ решило, что её ответ соответствует реалиям бескрылки хуже, чем авторский, и не может быть засчитан. Слово "ведро" действительно может использоваться как собирательное обозначение недорогих автомобилей отечественного производства, однако факт обладания таким автомобилем не относится к типичным атрибутам привилегированного класса (в отличие от принадлежности к правящей партии) и не может быть символом противопоставления себя плебсу. Тезис о том, что богатые чиновники предпочитают иметь дополнительную дешёвую машину для того, чтобы подъезжать к госучреждениям, не кажется АЖ достаточно убедительным."