Здравствуйте! 
 
АЖ 2-го тура ИЧБ-13 (Юрий Выменец, Владислав Дронов, Михаил Локшин) рассмотрело поступившие
4 апелляции и приняло следующие решения:   
 
1. Апелляция команды "Нонсенс и катахреза" на задание 28, ответ «Полли Анна».
 
Текст апелляции: 
 
ВЕРДИКТ: принять (3:0)
 
АЖ сочло данный ответ крылатым и вполне соответствующим заданию в плане смысла, рифмы, ритма и размера. 
 
2. Апелляция команды «Механизм реакции» на задание 19, ответ «Пока часы «Двенадцать» бьют»
 
 
ВЕРДИКТ: принять (2:1), «за» ЮВ, ВД, «против» МЛ
 
По мнению большинства членов АЖ, назвать группу из поэмы словом "Двенадцать" в кавычках допустимо. 
 
3. Апелляция команды «Механизм реакции» на задание 2, ответ «шумелка-мыш»
 
 
ВЕРДИКТ: отклонить (2:1), «за» ЮВ, «против» МЛ, ВД
 
Большинством голосов АЖ пришло к выводу, что апеллируемый ответ хуже авторского подходит к заданию. В первую очередь, по смыслу. 
 Обыгрыш «шумелка-мышь» банален, неоднократно обшучен и использован в том числе в ИЧБ, поэтому писать такую бескрылку было бы бессмысленно. Громоздкое слово с дефисом явно не вписывается в стилистику пародии на конкретное произведение Блока. Так что логичным выглядит поиск второго
хода — с переразбивкой, где вместо одной реалии — три, в том числе «ёлка», подчёркивающая рождественскую тематику. 
 
Кроме того, в описанной ситуации шум наблюдался, а явной одиночной «шумелки» как его источника апеллянты не нашли. 
 
4. Апелляция команды «Арба» на задание 28, ответ «Нету Света»
 
Текст апелляции: 
-------начало цитаты---------
Добрый день,
Команда Арба просит зачесть дуальный ответ на задание №28
 
28. (*)
(экспериментальная: отсутствует рифма между телом и крылом; не оборвыш)
Сестры дракой решают вопросы -
[...] таскает за косы.
 
Авторский ответ "Аля Улю"
Ответ команды Арба "Нету Света".
 
Наш ответ подходит по всем критериям: смысл, ритм, обыгрыш и т.д. Мы, как и автор, тоже
использовали женские имена (у нас Нета и Света).
В оригинале "нету света" - очень устойчивое выражение, которое, к сожалению, очень популярно
(найдете миллион ссылок). Кроме того, это название песни Юлии Кроу, на которую тоже есть много ссылок
и еще очень много). Поэтому это не оборвыш, как и требуется в задании, и является по-нашему мнению адекватным ответом. 
По нашему мнению такие популярные выражения, пусть и не имеющие литературных источников, могут служить крыльями. И названия песен, книг, фильмов и коллективов много раз уже крыльями служили.
Да и авторский ответ - расхожее выражение "аля-улю" - по соотвествии критерию, что можно назвать крылом, по сути не особо отличается он нашего. 
Поэтому просим зачесть наш ответ как дуальный. 
-----------------конец цитаты-------
 
ВЕРДИКТ: отклонить (3:0)
 
Данный ответ не является широко известной цитатой, крылатым выражением и т.п., даже просто устойчивым выражением.  
--
С уважением,
Михаил Локшин