20 Dec
2025
20 Dec
'25
8:04 a.m.
Всем привет!
Было получено 3 просьбы о зачете:
1. Команда «Ot i DO» просит зачесть ответ на задание №3, мотивируя это тем, что ответ
подходит под условия задания.
Авторский ответ: раз-два-три-четыре-пять: // Жадность - это скверна
Ответ команды: раз, два, три, четыре, пять: // Жадность - это плаха
Решение: принять.
Причины, по которым не была зачтена плаха:
1) была заменена буква, а не буквы
2) за святотатство объявили сожжение, а не отрубание головы
3) скверна и ересь лучше сочетаются по смыслу, чем плаха и ересь.
Причины, по которым стоит зачесть плаху:
1) возможно прочтение "была заменена буква во всем слове"
2) никто не мешает менять казнь с учетом дополнительных обстоятельств
3) никто не утверждает, что в строке должны быть синонимы, возможно прочтение "вас
казнят, вы разносите ересь".
По совокупности рассуждений ответ можно зачесть.
====================================
2. Команда «Арба» просит зачесть ее ответ на задание №3
Авторский ответ: в тумане мор... // Я голубом
Ответ команды: в тумане Мор. // Я голубом
Как я и писал в комментарии к нашему ответу, мы выбирали между мор и Мор (Moore) - район
средневекового Лондона. Почему мы стали искать район? Ну, "в тумане мор" нам
показалось стилистически немного неуклюже, как "в тумане голод" или "в
тумане болезнь". Точка на карте в тумане (остров, район, болото) нам показались более
удачным и верным выриантом. Район болот в средние века Moorefields чаще произносят
по-русски Мурфильдс, а ворота Mooregate - Моргейт (
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%82 ) По стилю нам
показалось, что Мор (лондонец мог так сокращенно называть знакомые места) лучше читается.
Да и рифма "мор - измор" нам напомнила "ботинок - полуботинок". Мы
поняли смысл бескрылки и привязку к событию, нашли тот же источник, пытались найти лучший
стилистический вариант и по нашему мнению небольшая сомнительность транскрипции в данном
случае не должны повлиять на зачет.
Решение: отклонить.
Во-первых, команда не доказала наличие района средневекового Лондона с таким названием. По
указанной ссылке вообще ничего об этом не написано, а в статье «Мурфилдс» сказано: «Раним
названием Мурфилдса, по-видимому, было англ. Moor Mead («Болотный луг»), Moor в названии
обычно указывает на болотистую местность», а не район Лондона.
Во-вторых, команда не доказала, что «Мур» и «Мор» абсолютно равнозначны.
Я искренне сочувствую игрокам, но они просто выбрали неправильный вариант из двух (во
внезачетном примечании был указан также правильный ответ), такое бывает.
====================================
3. Команда «Арба» просит зачесть ее ответ на задание №28
Авторский ответ: Овсян Касэр
Ответ команды: Навсех Насер
Здесь наш вариант возможного армянского имени Навсех, мы думаем, не уступает Овсяну.
Арабская фамилия Насер тем более. Стишок про Насера всем известен и имеет огромное
количество ссылок (взял без разбору вот эту https://www.anekdot.ru/id/501150/ , но есть и
миллион других.). Слова "на всех Насер" в стишке могут казаться оборвышем, но у
этих слов появилась своя жизнь, их используют отдельно от источника, как например здесь
https://lenta.ru/articles/2018/10/18/naser_sadat/ . На наш взгляд, этот вариант можно
считать дуалью и зачесть.
Решение: отклонить.
По моему мнению «Навсех» в роли армянского имени или фамилии значительно, критически
уступает Овсяну.
Кроме того, можно считать общеизвестным, что авторы туров ИЧБ не употребляют крылья с
таким сомнительным значением, это скорее материал для какой-нибудь «Черной шкатулки», а то
и для нее не пойдет.
Олег Пелипейченко