[Z-info] IChB-12 Tur 3. Izmenenie kriteriya zacheta na #29

Здравствуйте, уважаемые знатоки и любители бескрылок! Я все-таки был не прав в своих критериях зачета на задание #29. -------------------------------- 29. ЗАГАДКА Ты размещён невдалеке От шоппинг-центра в кенийской столице, [...], Можно в футбол на тебе порезвиться. Ответ: Имя твоё - птица в "руке" Зачет: "руке" должно быть в кавычках (или выделено каким-то другим образом), чтобы было понятно, что речь идет о слове. Комментарий: А ответ на загадку: стадион "Руарака". Вы вряд ли про него знали, но легко могли найти поиском - как вас и предупреждали в преамбуле. Название (или имя - в загадке так вполне можно сказать) стадиона можно получить, если вставить название птицы, "ара", в середину слова "рука". Источник: Марина Цветаева, "Имя твоё - птица в руке..." Автор: Павел Лейдерман -------------------------------- Мне указали следующий аргумент: Однако если определение - «птица в "руке"», тогда получается «Руараке». А «Руарака» — «птица в "рука"». Если "рука" в кавычках (указание на то, что это не существительное нарицательное, а строка символов), тогда оно и склоняться не должно. И я с этим аргументом согласен. "В руке" безусловно употребимо в загадке как намек на то, что речь идет о слове "рука". Но все же тогда всё словосочетание действительно должно читаться именно как намек, как стандартный прием в загадке - и кавычки в таком случае там не нужны. А в моем изначальном употреблении кавычек действительно была натяжка. (Хоть может и эта натяжка в загадке допустима ;-) ). Так что новый критерий зачета: -------------------------------- Ответ: Имя твоё - птица в "руке" Зачет: Имя твоё - птица в руке -------------------------------- Прошу прощения за то, что не подумал об этом аргументе заранее. С уважением, Павел Лейдерман