Дорогие друзья, -
как вы, возможно, знаете, я занимаюсь созданием центрального ресурса,
посвящённого бескрылкам, и в частности ИЧБ, который должен будет содержать
всю необходимую информацию о бескрылках, о чемпионате, а также быть общей
платформой для общения, обсуждения и дискуссий на тему бескрылок.
На данный момент создана группа в фейсбуке, куда я приглашаю всех
присоединиться.
https://www.facebook.com/groups/105726262465181
Со следующего тура задания всех дежурных команд будут отзеркаливаться там,
а после тура будет возможность обсуждения и голосования за лучшие бескрылки
- хотелось бы вернуть эту замечательную традицию.
Для авторов нет большего удовольствия и награды, когда его задания
обсуждают, хвалят или вносят конструктивные отзывы, поэтому просьба ко всем
- активно учавствовать в обсуждении и голосовании, - поставить лайк
недолго, а автору приятно.
Разумеется дежурные и дальше будут публиковать задания там, где им удобно -
насколько я понимаю, как правило - в своих ЖЖ, либо - если им это будет
удобнее - в самой группе на фейсбуке.
В группе в любом случае будут отзеркаливаться задания и предоставляться
дополнительная возможность обсуждения и голосования.
В качестве теста предлагаю всем желающим обсудить только что прошедший тур
заданий от Эли Куранта и проголосовать за понравившиеся бескрылки.
https://www.facebook.com/groups/105726262465181/posts/112907191747088
До встречи на виртуальных просторах!
Конструктивные предложения по улучшению ресурса приветствуются.
Всех обнимаю,
Андрей Ермоленко.
Уважаемые любители бескрылок!
Эли Курант предлагает вам сыграть 19 бескрылок разной сложности, не вошедших по тем или иным причинам в тур команды "Верлибро".
Бескрылки опубликованы в его ЖЖ по адресу: https://elcour.livejournal.com/525018.html
Играть можно как индивидуально, так и командами любого состава.
Срок сдачи 7 вечера 10 марта по Москве (т.е. ровно через неделю).
Проятной игры!
Апелляция на дуаль, Команда "Exception", Задание 6.
6. СЫН ВЛИЯТЕЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ
Плебса - много, я - один,
Мне не ездить с ним в метро.
Батя купит лимузин,
[...].
Ответ: Матушка возьмет в ЕдРо
Ответ команды
6. Матушка возьмёт "ведро"
Обоснования
1. под термином "ведро" подразумевается автомобиль марки "ВАЗ", он же
ТАЗ, он же "ведро с гайками"
На запрос "почему ВАЗ называют ведром" (без кавычек) яндекс выдаёт
десятки страниц с народными пояснениями, почему оно так называется.
Таким образом данное ругательное прозвище действительно живёт в народе и
широко используется, причём именно в варианте "ведро" без лишних суффиксов.
Богатые чиновники предпочитают иметь две машины: на дорогой выезжают из
элитного посёлка, на дешёвой подъезжают к госучереждению. Меняют на
пол-пути где-нибудь во дворах.
2. Наша трактовка того же крыла гораздо лучше подходит к первым трём
строкам тела бескрылки, т.к. все три первых строки посвящены
транспортным проблемам, и только
строка авторского ответа никак с транспортом не связана.
Вступление в партию нельзя привязать к заявлению "я - один", ибо оная
трактовка противоречит термину "партия" - в партии всегда много членов.
3. Наша трактовка того же крыла гораздо лучше подходит к третьей строке
крыла, копируя не только синтаксис, но и семантическую структуру: "кто
приобретёт что".
4. Смена смысла крыла достаточно сильная - ведро в кавычках и обозначает
совершенно другой предмет, гораздо более ценный; слово "возьмёт" меняет
смысл на жаргонный смысл "купит".
5. В нашей трактовке бескрылка имеет смысловую целостность: богатые
родители решают транспортные проблемы
для сыночка, например - уберегая его от инфекций, или просто обеспечивая
соответствие принятому в их кругу уровню жизни.
В связи с вышеизложенным просим зачесть наш ответ как дуальный.
Борис Булаев, Exception
*"*Вердикт: отказать
За: 0 Против: 3
Рассмотрев аргументы апеллирующей команды, АЖ решило, что её ответ
соответствует реалиям бескрылки хуже, чем авторский, и не может быть
засчитан. Слово "ведро" действительно может использоваться как
собирательное обозначение недорогих автомобилей отечественного
производства, однако факт обладания таким автомобилем не относится к
типичным атрибутам привилегированного класса (в отличие от принадлежности к
правящей партии) и не может быть символом противопоставления себя плебсу.
Тезис о том, что богатые чиновники предпочитают иметь дополнительную
дешёвую машину для того, чтобы подъезжать к госучреждениям, не кажется АЖ
достаточно убедительным."
Апелляция на дуаль, Команда "Exception", Задание 6.
6. СЫН ВЛИЯТЕЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ
Плебса - много, я - один,
Мне не ездить с ним в метро.
Батя купит лимузин,
[...].
Ответ: Матушка возьмет в ЕдРо
Ответ команды
6. Матушка возьмёт "ведро"
Обоснования
1. под термином "ведро" подразумевается автомобиль марки "ВАЗ", он же
ТАЗ, он же "ведро с гайками"
На запрос "почему ВАЗ называют ведром" (без кавычек) яндекс выдаёт
десятки страниц с народными пояснениями, почему оно так называется.
Таким образом данное ругательное прозвище действительно живёт в народе и
широко используется, причём именно в варианте "ведро" без лишних суффиксов.
Богатые чиновники предпочитают иметь две машины: на дорогой выезжают из
элитного посёлка, на дешёвой подъезжают к госучереждению. Меняют на
пол-пути где-нибудь во дворах.
2. Наша трактовка того же крыла гораздо лучше подходит к первым трём
строкам тела бескрылки, т.к. все три первых строки посвящены
транспортным проблемам, и только
строка авторского ответа никак с транспортом не связана.
Вступление в партию нельзя привязать к заявлению "я - один", ибо оная
трактовка противоречит термину "партия" - в партии всегда много членов.
3. Наша трактовка того же крыла гораздо лучше подходит к третьей строке
крыла, копируя не только синтаксис, но и семантическую структуру: "кто
приобретёт что".
4. Смена смысла крыла достаточно сильная - ведро в кавычках и обозначает
совершенно другой предмет, гораздо более ценный; слово "возьмёт" меняет
смысл на жаргонный смысл "купит".
5. В нашей трактовке бескрылка имеет смысловую целостность: богатые
родители решают транспортные проблемы
для сыночка, например - уберегая его от инфекций, или просто обеспечивая
соответствие принятому в их кругу уровню жизни.
В связи с вышеизложенным просим зачесть наш ответ как дуальный.
Борис Булаев, Exception
*"*Вердикт: отказать
За: 0 Против: 3
Рассмотрев аргументы апеллирующей команды, АЖ решило, что её ответ
соответствует реалиям бескрылки хуже, чем авторский, и не может быть
засчитан. Слово "ведро" действительно может использоваться как
собирательное обозначение недорогих автомобилей отечественного
производства, однако факт обладания таким автомобилем не относится к
типичным атрибутам привилегированного класса (в отличие от принадлежности к
правящей партии) и не может быть символом противопоставления себя плебсу.
Тезис о том, что богатые чиновники предпочитают иметь дополнительную
дешёвую машину для того, чтобы подъезжать к госучреждениям, не кажется АЖ
достаточно убедительным."
